Home → Gravidanza, Parto e Post-parto → Cure pre-natali e tests → Valutazione della Translucenza Nucale
tutto su gravidanza, parto e l'essere genitori
tutto su gravidanza, parto e l'essere genitori
Written by tamara in Cure pre-natali e tests, FAQ.
Premettiamo che:
Grazie all’Ultra-Screen (che si basa su un esame ultrasonografico ed un prelievo di sangue effettuati appunto fra l’11a e la 14a settimana di gravidanza) il feto viene visualizzato utilizzando una sonda transaddominale o, in caso di necessità, una sonda transvaginale.
Durante il controllo ecografico viene innanzitutto verificata la vitalità dell’embrione e l’assenza di malformazioni maggiori. Viene quindi valutata l’epoca gestazionale e misurata la Nuchal Translucency, che è una raccolta di fluido compresa fra la cute e la colonna cervicale del feto. Maggiore è la misura di questo spazio, maggiore è il rischio di cromosomopatie. Nel campione di sangue di dosano due sostanze denominate free Beta HCG e PAPP-A(plasma proteina A associata alla gravidanza), che sono presenti in tutte le gravidanze. Nella maggioranza dei casi anomali queste sostanze sono presenti in quantità alterata.
Il risultato del test biochimico viene combinato con quello dell’esame ecografico per formulare il rischio specifico per la sindrome di Down e per la Trisomia 18. È comunque possibile valutare il rischio basandosi solo su una delle due metodiche, in quanto sia il test biochimico che la misurazione della NT sono singolarmente validi indici di rischio.
L’Ultra-Screen è in grado di fornire informazioni utili sulla vostra gravidanza. Nella maggior parte dei casi il test ci dirà che il vostro bambino ha ben poche probabilità di essere affetto da una anomalia dei cromosomi. Può anche fornire però un allarme perchè il rischio che il bimbo presenti un difetto congenito è elevato.
Bisogna ricordare che, se il risultato del vostro test non è nella norma, ciò significa solamente che è opportuno indagare in modo più approfondito con altri esami. Quindi ciò non significa necessariamente che il vostro bambino abbia qualche problema.
Se il rischio calcolato fosse nei limiti e/o basso, viene sconsigliata la villocentesi o l’amniocentesi evitando, così, di sottoporsi ad un inutile rischio di aborto (1%) indotto da tali procedure. È importante sottolineare che tale calcolo del rischio ha un valore statistico e, anche nella migliore delle ipotesi, non può escludere totalmente la possibilità di alterazioni cromosomiche fetali.
Se il rischio calcolato fosse alto, prima di tutto parlatene con il vostro Dottore. Qualora decideste di proseguire nelle indagini, la certezza diagnostica sullo stato del bambino si ottiene con il prelievo dei villi coriali per determinare il corredo cromosomico del feto. Nel caso quest’ultimo risultasse normale è consigliabile sottoporre il feto ad una ecografia morfologica (21a settimana) che possa identificare eventuali malformazioni presenti anche con corredo cromosomico normale.
L’Ultra-Screen può identificare il 90% circa dei bambini affetti da Sindrome di Down e da Trisomia 18. Il test è inoltre in grado di identificare molti tipi di anomalie dei cromosomi, di difetti genetici e di anomalie congenite.
L’esame non può, in ogni caso, garantire che il vostro bambino sia assolutamente indenne da anomalie congenite.
Nella stragrande maggioranza dei casi, comunque, non vi è alcun difetto congenito e la paziente viene rassicurata sapendo che è altamente improbabile che il suo bambino sia affetto da Sindrome di Down o da Trisomia 18. Nel caso si esegua solo il test biochimico o solamente quello ecogafico, l’esame è in grado di identificare il 70% dei feti affetti.
Ma cosa sono la Sindrome di Down e la Trisomia 18?
La Sindrome di Down è un disordine genetico che causa ritardo mentale ed altri difetti che interessano generalmente il cuore e l’apparato digerente.
La malattia interessa un neonato ogni 800 circa, anche se il progredire dell’età materna e/o la presenza di altri casi di mongolismo nella famiglia aumentano sensibilmente le probabilità di avere un bambino ammalato. Ad esempio la probabilità che il neonato sia affetto se la madre ha 30 anni è di 1/500, mentre diviene di 1/55 a 40 anni.
La Trisomia 18, detta anche sindrome di Edwards, è anch’essa un disordine genetico che causa un severo ritardo mentale ed altri gravi difetti congeniti (ipotonia muscolare, pugno chiuso, micrognazia (mento piccolo), impianto basso dei padiglioni auricolari, malformazioni cardiache e renali). La maggior parte di questi bambini (90%) non vive più di un anno.
È una malattia rara che si manifesta con una frequenza di 1/3000, 1/8000 dei nuovi nati, prevalentemente femmine.
Per motivi di lavoro abbiamo viaggiato in Australia e in Norvegia dove attualmente viviamo. Rispetto allo stile di vita italiano abbiamo più tempo per i figli e siamo molto più sereni e rilassati anche se non abbiamo le nostre famiglie vicine e non viviamo negli agi.
Viaggiando e stando a contatto con altre culture diverse dalla nostra, ho imparato molto, prima di tutto il gioire delle piccole cose che la vita ti regala. Attraverso questo sito desidero essere utile in qualche modo, magari anche solo trasmettendo un po' di serenità.
michela4
Alessia
Età 24
Peso 51Kg
Translucenza nucale 2,0 mm
(Crl) 69,0 mm
Età gestazionqle 13+0
Free-beta hcg 104,9 ui/1
Papp-a 1,150 ui/1
Trisomia 21 1:997 / 1:512
Trisomia 18 1:2492 / 1:20000
Trisomia 13 1:7802 / 1:20000
tamara
Ciao Alessia, i risultati indicano basso rischio alle trisomie.
alessia
età 28
peso 65 kg
traslucenza nucale 1,5
CRL 63,3
età gestazionale mediante crl 12+4
età gestazionale al prelievo 13
FREe b-hcg 70,5 ng/ml
papp-a 1,6 mUI/ml
PER TUTTI I VALORI CUT-OFF 1/250
rischio combinato trisonimia 21 1/362
rischio biochimico trisonomia 21 1/62
rischio combinato trisonomia 18 <1/10000
rischio per età 1/800
Il mio quesito è per il rischio biochimico come mi devo comportare? Alcuni ginecologi dicono di farmi l amniocentesi altri no dicono che il valore biochimico da solo non conta niente perchè per il resto sta tutto bene ma io non so cosa fare e devo decidere in fretta che il mio tempo per il test sta per scadere
Grazie anticipatamente
tamara
Ciao Alessia,
a parte il biochimico in realtà non vedo problemi. Il risultato è tuttavia a basso rischio.
La decisione se fare o no l’amniocentesi ricade su di te, sia che il medico la suggerisca o meno. Il suggerimento migliore comunque dovrebbe essere quello del tuo medico, quello che conosce la tua anamnesi familiare, perché sa molte più cose di te rispetto a quelle che possiamo conoscere io (che non sono medico) o altri medici.
Ti consiglio di concentrarti su te stessa per cercare di capire qual’è la scelta migliore per te. Valuta le tue priorità e cerca di capire quale scelta ti rende più serena.
Dalila
Ciao Tamara volevo indicarti i miei dati sono un po’ pensierosa:
Età 25
età gestaz. 12 +6
CRL in mm 68
MOM TN 1,10
PAPP-A Val.3,7ml/MoM corretta 0,95
Free BhCG val.72,9 MoM corretta 2,05
Riscio per eta’ 1:971
Trisom.21 (biochimico) 1:973
Trisomia 21 combinato 1:2921 risultato inferiore al cut-off.
Trisomia 18: <1:10000 rischio nella norma
Grazie Mille
tamara
Ciao Dalila, direi proprio che il risultato (Trisomia 21 combinato 1:2921) è ottimo e dovresti semplicemente goderti la tua gravidanza.
vanessa
età 23
età gestazionale 12+1
crl mm 56
bpd 20 mm
tn 2,9 mm
è tutto quello che so… attendo di fare il secondo prelievo e i risultati intanto per la tn devo fare ecografia di secondo livello. mi devo spaventare? seconda gravidanza.. la prima avuta a 19 anni nato un maschietto sanissimo!
tamara
Ciao Vanessa. La Tn risulta alta, per questo motivo faranno una ecografia di secondo livello, per valutare in maniera più approfondita questo dato.
Un solo dato “sballato” non ha alcun valore predittivo. Aspetta i prossimi esami.
L’aver avuto un figlio sano pochi anni fa depone a tuo favore, ma ricorda che ogni gravidanza è diversa ed è sempre una sorpresa, non si sa mai cosa aspettarsi.
Ciao, Tamara
Marika
età 33;
epoca gestazionale: 12+2;
CRL: 63.8 mm;
BPD: 21.4 mm;
LF: 9.3 mm;
NT: 1.00 mm;
prelievo ematico effettuato a 10+3 Free Beta HCG:
45,05 IU/I 0.8137 MoM;
PAPP-A 1.380 IU/I 0.8461 MoM.
Fattore di rischio
rischio base trisomia 21 1:343
rischio corretto 1:6861
rischio base trisomia 13/18 1:635
rischio corretto 1:11451
Io ero tranquilla ieri, ma dopo aver parlato telefonicamente col mio ginecologo, mi sono venuti dei dubbi. Aveva un tono strano, è vero che non si possono dare pareri su una voce, e che lo vedrò fra una settimana…ma nel frattempo, posso stare tranquilla?
tamara
Ciao Marika,
mi sembrano risultati molto buoni, non preoccuparti, vedrai che andrà tutto bene…
Marika
Mille grazie!!!
BARBARA
Ciao volevo indicarti i miei dati:
Età 22
età gestaz. 11 +2
CRL in mm 43 mm
MOM TN 1 mm
Dosaggio PAPP-A 2.22 IU/ml 1.492
Dosaggio Free beta-HCG 44.38 IU/ml 1.0085
Indici di Rischio
Rischio per Età Trisomia 21 1:1457
Rischio Combinato Trisomia 21 (Cut Off 1:350) 1:55329 Basso Rischio
Rischio Combinato Trisomia 18 (Cut Off 1:150) 1:9967078 Basso Rischio
tamara
Ciao, i risultati sono buoni. Puoi goderti la tua gravidanza
Serena
Ciao, anche io volevo chiedere un parere sui risultati della translucenza nucale, che ha dato un valore combinato di rischio alto per la trisomia 21 di 1:130
So che il valore di rischio di partenza era già brutto di per sè (1:94, perchè ho 39 anni) e che i parametri di TN e analisi non sono proprio perfetti, ma da quel che leggo sono tutti almeno entro i limiti considerati “normali”: cos’è che fa mantenere il rischio così alto?
di seguito i dati:
età 39 peso 63 altezza 1.63, gravidanza da ICSI
epoca gestazionale 13+6 (proprio al limite…)
CRL 76.8 mm
NT 2.3 mm
DBP 26.9 mm
liquido amniotico normale
funicolo a 3 vasi
osso nasale normale
anatomia normale (cranio, cervello, colonna vertebrale, cuore, addome, stomaco, vescica, mani e piedi tutto ok)
Beta hcg libera 1.48 MoM
Papp-A 0.65 MoM
(prelievo ematico effettuato a 13+0)
Se possibile attendo un vs parere grazie
tamara
Ciao Serena. Probabilmente la risposta alla tua domanda è questa:
-l’età
-il risultato del prelievo in quanto c’è un lieve scompenso tra la freebeta hcg e le papp-a
Questi due valori, a mio parere potrebbero essere i responsabili. Onestamente con i dati riportati, anche se il rischio risulta alto, non mi preoccuperei particolarmente. I valori più importanti, che sono la tn e l’osso nasale, sono nella norma…
Ti auguro un buon proseguimento.
Serena
Grazie mille!
tamara
Resta inteso che essendoci alto rischio va indagato ulteriormente… sicuramente il tuo medico ti avrà già detto.
Veronica
Ciao ho 29 anni e mi chiamo Veronica,ho avuto i risultati del duo test.Sono alla 12 settimana e oggi ho effettuato la translucenza nucale con i seguenti parametri:
fcf 150 non
Crl 57,0mm
Nt 1,20mm
Dbp 19,0mm
Trisomia 21
a rischio base 1:640
rischio calcolato 1:1.332
Trisomia 18
rischio base 1:1512
rischio calcolato 1:116
Trisomia 13
rischio base 1:4756
rischio calcolato 1:1520
Mi avrebbero consigliato di fare un ulteriore test.
Secondo il tuo parere questi valori sono preoccupanti?
tamara
Carissima Veronica, anche se la Translucenza Nucale rientra nei valori normali, il rischio calcolato per trisomia 21 è non a rischio, mentre invece c’è un rischio aumentato per trisomia 18. Sicuramente un ulteriore test può essere preso in considerazione.
Buona fortuna
Serena
sì certo, il mio ginecologo vorrebbe assolutamente farmi fare l’amniocentesi, ma preferisco non farla (sia perchè, dopo anni ed anni di tentativi, questa gravidanza è una specie di miracolo e non me la sento di correre il seppur minimo rischio di aborto che l’amnio comporta, sia perchè con mio marito abbiamo deciso che terremmo il/la bambino/a in ogni caso).
Abbiamo quindi optato per una premorfologica, i cui risultati sono confortanti (per quanto ovviamente non paragonabili alla certezza di un esame genetico)… speriamo bene!
tamara
Mi congratulo per la vostra decisione, per niente facile, e vi auguro il meglio per voi e il vostro bambino.
Un grosso abbraccio!
enza
salve ho appena ritirato il bitest e sono in ansia totale in quanto ho 37 anni,NT 2,00mm,NTespressa in mom corretta 1,35 età gestazionale 12+2 (85 gg) free beta 49,4 espressa in mom 1,15; papp-a 2110,espressa in mom 0,95;rischio per T21 per età 1/230,rischioT21 calcolato 1/810 T13 e T18 entrambi calcolati rischio 1/100.000 come sono i miei risultati? attendo un vostro parere grazie anticipatamente
tamara
Ciao Enza, i risultati indicano basso rischio. Puoi stare tranquilla e goderti la tua gravidanza.
enza
Grazie Tamara per avermi risposto
quello di cui mi preoccupo sono i valori della T21 e della free bete e paap-a mi potresti cortesemente scrivere il limite di rischio?
E poi cosa mi consiglieresti al posto della amnio per stare un po più serena e tranquilla? tanti baci e abbracci di cuore
laura
Ciao tamara ho fatto il bitest ed e l’ecografia è andata bene , sono alla 12+3e ci tengo a dira che l’osso nasale è già presente .mi ha preoccupato un po’ la trisonomia 21 eta’ 34 anni rischio base 1:307 rischio calcolato 1:521 trisononia 18 rischio di base 1 : 733 rischio calcolato 1:11610 trisonomia13 rischio di base 1:2305 rischio calcolato 1:6009 grazie mille
tamara
Ciao Laura, posso capire il motivo per cui ti sei preoccupata ma ricorda che sono tutti dati statistici. C’è una possibilità su 521 che il tuo bambino abbia la sindrome di Down. Non è un valore considerato ad alto rischio. Inoltre la presenza dell’osso nasale depone a favore.
enza
Grazie Tamara per avermi risposto
quello di cui mi preoccupo sono i valori della T21 e della free bete e paap-a mi potresti cortesemente scrivere il limite di rischio?
E poi cosa mi consiglieresti al posto della amnio per stare un po più serena e tranquilla? tnati baci e abbracci di cuore
MOIRA
Salve! mi piacerebbe avere un suo consiglio sulla mia attuale situazione, dal momento che proprio ieri ho eseguito l’ultrascreening e la mia ansia, già presente a causa di una precedente gravidanza non andata a buon fine (aborto interno alla 9°sett nell’Aprile 2013) è ormai salita alle stelle! Per questo motivo le invio i miei dati per consentirle di valutare al meglio la situazione:
Età 37
età gestaz. 12 +5
CRL in mm 61.0 mm
TN 2.7 mm (1.71 MoM) rischio base T21 1:157 rischio corretto 1:33, rischio base T18 1:377 rischio corretto 1:343, rischio base T13 1:1186 rischio corretto 1:332
Dosaggio PAPP-A 3.96 mIU/ml (1.o9 MoM corretta)
Dosaggio Free beta-HCG 27.5 IU/ml (0.78 MoM corretta)
Indici di Rischio
Rischio per Età 1:155
Rischio Combinato Trisomia 21 1:643
Rischio Combinato Trisomia 13/18 1:7413
Da ciò che mi è stato detto al termine dell’esame il bi-test è confortante, ma ciò che spaventa i ginecologi è il TN 2.7 mm, motivo per il quale mi è stata proposta l’amniocentesi. Desidero tantissimo questo bimbo….e dopo averlo visto che si muoveva e “ciucciava” il pollice durante l’ecografia, non avrei mai il coraggio di interrompere la gravidanza!ho deciso pertanto di non sottopormi e prendermi i rischi dell’amnio, poichè in caso di positività x trisomie, il resto della gravidanza sarebbe un inferno!il motivo per cui scrivo è che sono consapevole dei rischi, ma mi chiedevo se fosse giusto preoccuparmi tantissimo alla luce dei risultati. Sono così terribili?che speranza ho che il mio bimbo possa nascere normale! Spero che possiate aiutarmi e lenire il mio tormento!Grazie!
tamara
Cara Moira, il risultato finale di tutti gli esami risulta essere buono.
Posso capire la preoccupazione dei medici però vorrei ricordare che il risultato di tutti gli esami messi insieme è quello che garantisce maggior affidabilità.
Naturalmente, quando si parla di gravidanza non possiamo avere certezze assolute.
Spero piuttosto che tu possa continuare la tua gravidanza in tutta serenità.
Un caro saluto. Tamara
Giada
Ciao, ho appena ritirato gli esiti del test combinato.
Età: 23 anni
Età gestazionale: 11+5
beta-hcg free: 81.29 U/L
Papp-a: 0.82 U/L
Non sono alti?
tamara
Ciao Giada, per darti la mia opinione avrei bisogno di più informazioni…
Martina
Ciao Tamara mi chiamo Martina e sono alla 12+3. Oggi ho fatto la Tn ed ho avuto un risultato per la Trisomia 21 di 1/19632.Con mio marito stavamo pensando di procedere con il nuovo test del sangue materno per essere più sicuro, te che ne pensi?
Ho 29 anni.
Ciao
tamara
Ciao, per nuovo test del sangue materno, ti riferisci al bitest? La sola TN è molto buona. Con il bitest o comunque un esame in più otterresti un risultato più affidabile e preciso. Parla comunque con il tuo medico. Se si tratta di un prelievo, non è invasivo e non corri alcun pericolo.
Martina
Ciao no il risultato che ti ho dato e del bi test ma c’è un nuovo test che si chiama Harmony che ricerca il DNA fetale nel sangue materno e costa circa 800 euro. Non è una questione di soldi ma da una piccola percentuale di falsi positivi per i quali suggeriscono la villocentesi.
Non vorrei per eccesso di scrupolo entrare in un falso positivo e dover fare un esame comunque rischioso con dei parametri buoni già da bi test.
Ciao
tamara
Ciao Martina! Dato il tuo risultato del bitest veramente non andrei a fare altri esami, è veramente ottimo. Ciononostante, è la prima volta che sento parlare di questo test. Mi mobilito immediatamente per aggiornarmi. Appena avrò news, ti farò sapere. Grazie per avermene parlato!
Martina
Ciao senti Ti posso dire che prima veniva inviato il campione di sangue in California ora invece l’analisi del campione avviene in Italia. E’ un prelievo del sangue effettuato alla madre il risultato sia ha dopo due settimane circa. E’ sicuro al 99% in medicina niente e’ sicuro al 100% e ha 1 probabilità su 100.000 di evidenziare un falso positivo. Non è invece possibile che si abbiano falsi negativi. In Italia è presente da marzo e ne sono stati effettuati circa 3.000.
Ciao
irina
ciao vorei sapere anche io se posso stare tranquila , ho 34 ani,sono in 11 piu 5 giorni di gravidanza ,i miei risultati sono questi,translucenza nucale1.70mm,CRL47,2mm,eta gestazionale calcolata medianteCRL11piu2,eta gestazionale alla data del prellievo 11 piu 2,translucenza nucale 1,70mm,1,32MoM,osso nasale non prevenuto e poi indici di rischio combinato trisomia21 1:50 rischio aumentato,rischio biochimico trisomia 21 1:50 rischio aumentato ,rischio per eta1:324,rischio combinato trisomia 13/18,1:3242 rischio nella norma.
tamara
Ciao Irina, in quello che scrivi si parla di rischio aumentato per la Sindrome di Down però i dati della translucenza non lasciano trasparire problemi. Invece non hai menzionato i dati relativi al prelievo. Se i dati che scrivi qui sono corretti suppongo che ti verrà consigliata l’amniocentesi. Ricorda sempre che è una tua scelta personale (non sei obbligata ad eseguire un esame invasivo come questo). Potresti leggere anche questo articolo: Vecchia a 35 anni
Inoltre potrei anche ricordare che c’è un’alternativa all’amniocentesi che è molto più sicura e non invasiva, ma al momento molto costosa (circa 800 euro); si chiama Harmony prenatal test. Ti suggerisco di parlarne con il tuo ginecologo.
In bocca al lupo per tutto. Un caloroso abbraccio e tanti auguri di buone feste.
Tamara
Antonella
Ciao Tamara, ho 34 anni attualmente mi trovo alla 16. Alla 14+2 ho effettuato lo scatest, che ieri ha avuto esito positivo con i seguenti parametri:
Tn 3mm
Crl 86,90
freebHcg 69,15 ng/ml
FreeBHCG MOM 1,03
PAPP-A 2.00 mlu/ml
PAPP-A MOM 1,87.
Con i seguenti rischi:
Età 1:341
R. Ecografico 1:34
R. Biochimico 1: 1575
R. Combinato 1:159
Il dottore che mi ha eseguito il test è stato piuttosto tranquillizzante, mentre il mio ginecologo mi ha molto allarmata e mi ha detto di fare l’amniocentesi. Ma è cosi preoccupante il mio dato
tamara
Ciao Antonella, dai dati che leggo c’è solo il valore della TN leggermente alto, ma nemmeno troppo, se si considera che 2,8 millimetri a 13 settimane e sei giorni è ancora un valore normale. Diciamo che solitamente questo esame non viene eseguito oltre la 14° settimana. E’ normale che tutti i tuoi valori ora sono un po’ più alti, soprattutto quello della TN che aumenta con l’aumentare della gestazione ma appunto, è un’aspetto assolutamente normale.
Il risultato “Combinato” tuttavia è quello a cui fare riferimento e, anche se i tuoi valori non sono così male, il rischio risulta alto per cui si suggerisce l’amniocentesi.
Come dico sempre la scelta può essere solo tua, nessun altro può prendersi tale responsabilità (anche se il rischio dell’amniocentesi oggi è veramente minimo). Se non riesci a prendere una decisione, sul sito ci sono articoli che possono aiutare a riflettere.
So che la mia risposta è arrivata un po’ tardi ma spero di esserti comunque stata almeno un po’ d’aiuto.
Ciao Tamara
Paola
Ciao mi chiamo Paola ho 33anni e sono alla mia prima gravidanza.Ho fatto il bitest e dalla eco l’ostetrica mi ha detto che i valori del mio bimbo sono a posto e se ci fossero stati dei problemi dall’esame del sangue mi avrebbero chiamata.I risultati mi sono arrivati per posta senza chiamata ma non capisco nulla dai dati mi puoi aiutare?
Misura CRL CON us 71mm
EG alla data del prelievo 13settimane e 1 giorno
PESO 88.50Kg
livello di f-b-hCG nel SM 13.3ng7mL:0.57 MoM
livello di PAPP-A nel SM 1600miu7L :0.62 MoM
Misura econografica NUC_TR 2.20mm :1.30 MoM
Risultato Screening negativo
Risultato S.Down 1su 6200
Il rischio di Sdi Down atteso in base all’età materna è 1su 500
Questo test non stima il rischio di difetti del tubo neurale,perchè eseguito in epoca gestionale precoce.
Da molte altre letture ho letto anche la sindrome di Edwards che qui non trovo scritta.Come devo interpretare i risultati?Grazie per la rispota
tamara
Ciao Paola, i risultati sono buoni. Tieni a riferimento questo valore: Risultato S.Down 1 su 6200.
Se il rischio per la sindrome di Edwards non è stato riportato, molto probabilmente è perché il rischio è talmente minimo da non destare il minimo interesse. Direi proprio che puoi goderti serenamente la tua gravidanza.
Congratulazioni.
Ciao Tamara
Francesca
Salve, da poco ho fatto lo screening e mi hanno consigliato una premorfologica. Le scrivo i dati per avere un suo parere perché soni un pò in tensione!
Io: 35 anni,altezza 150 cm, peso 79,6 kg.
Feto:
Crl 66.0 mm
NT 2.1 mm
Bpd 18.0 mm
Free bhcg 34.9 IU/l equivalente a 1.161 mom
Papp a 1.137 IU/l equivalente a 0.386 mom
T21 rischio base 1:258, calcolato 1:468
T18 rischi base 1:636, calcolato 1:8868
T13 rischio base 1:1993, calcolato 1:3398.
Cosa ne pensa del risultato? Grazie in anticipo
tamara
Ciao Francesca,
“calcolato 1:468” questo è il valore da tenere presente. E’ a basso rischio quindi a mio parere non ci dovresti preoccuparti. Potresti parlare con il tuo medico e chiedere perché consigliano una premorfologica…
Francesca
Ho dimenticato: test effettuato alla settimana 12+6. E osso nasale presente. Grazie..
syb
ciao posso darti i miei parametri , io sono 150 kg x 1,73 di altezza settimana 12 +2 , esami del sangue miei sempre perfetti ,
il referto dice
trisomia 21
corretto 1 : 5699
trisomia 13 18
corretto 1:201
il medico dice che il calcolo non ha il parametro dei miei kg e che il battito del bambino era alto e forse ha è sfalsato il trisomia 13 18 , le ecografie sono buone con osso nasale presente e il valore di tn è 1.6 con una CRL di 55 mm , mani stomaco piedi evidenziati , grazie sono molto preoccupata
tamara
Ciao Syb, in realtà i dati che riporti qui, in relazione al bambino, sono perfetti. Da qui direi che non c’è niente di cui preoccuparsi. Non so il tuo medico, sulla base delle conclusioni che ha tratto, come intenderà procedere, se con altri esami o ripetendo l’esame del sangue… questo lo devi vedere con lui.
Comunque non ti preoccupare, sii sempre positiva e vedrai che andrà tutto bene.
Mamma preoccupata
Ciao Tamara ti lascio il mio responso perché sono disperata
35 anni tn 1,7
Cuore mani piedi colonna stomaco vescica addome cervello osso nasale normali
DBP 22,7
Battito 167
Placenta fundica
Liquido amniotico normale
E fon qui…direi bene…bitest un disastro
Papp-a mom a 0,664
Free beta hcg mom 2,506
Indice massa corporea 17,4 peso 49 kg altezza 1,68
T21 Rischio base1/264
Rischio Calcolato 1/252
T18 stimato 1/687
RischioStimato1/13667
T16 rischio stimato1/2133
Rischio stimato 1/10699
Il mio gine ha detto che per lui questo bambino è sano facciamo l’amniocentesi comunque perché io e mio marito abbiamo deciso che vogliamo sapere,ma anche se il gine mi ha detto in tutte le salse di stare serena io me la sto facendo sotto
Il tuo onesto e schietto parere? Grazie di cuore
tamara
Ciao mamma preoccupata, capisco la preoccupazione. Concordo con ciò che ha detto il tuo medico. Con l’amniocentesi avrai conferma della situazione così potrai continuare serenamente la tua gravidanza.
Tanti auguri.
angela
Ciao in attesa del referto completo, mi hanno consegnato questi valori e il mio medico è via fino alunedi…
chissà magari aiuti anche me?
40 anni
52 kg x 1,68
NT 1,8
Osso nasale OK
DUOTEST
S-HCG SUB UNITA’ beta LIBERA * 65,70 ug/L
(Gonad.Corionica Umana)
S-P.A.Plasma Protein-A * 1 873,0 mU/L
Grazie…
tamara
Ciao Angela, sarebbe bello avere il referto completo (sai che senza non ci si può sbilanciare troppo), comunque da qui sembra tutto bene. :)
angela
Ciao, grazie…
Ricevuto referto che mi lascia molto perplessa e …nervosa
Perplessa perchè il laboratorio ha segnato osso nasale assente/unknown mentre alla eco era visibile e il medico lo aveva segnalato.
Comunque i valori sono:
PAPPA_A 1873 mU/L MoM 0,54
fr B hCG 65,7 ug/L MoM 1,28
CRL 50 eta gest 11+4
la transluc era 1,8mm MoM 1,33
Osso nasale assente unknown (?) Era invece presente
Età al prelievo 40,9
Rischio combinato Trisomia 13/18 1:2670
Tris 21 1:71
Ovviamente ora a 12+5 prenoterò l’amnio…ma mi farò le tanto sospirate vacanze con un bel peso :(
Cosa ne pensi?
Grazie per la tua gentilezza e disponibilità
tamara
Ciao Angela, per quanto riguarda l’osso nasale credo che, anche se era visibile, non hanno calcolato il rischio prendendo quel valore di riferimento. Le motivazioni non le so però l’unica cosa che mi viene da pensare è che forse non sono attrezzati per farlo.
Quindi, per me, anche se il rischio è alto, ci sono buone probabilità che il bambino sia sano. Uno dei motivi è proprio l’osso nasale. Se noi conteggiamo la sua presenza, riduciamo di un bel po’ il rischio, se non sbaglio, del 30%, che non è poco.
Dai! Sii positiva, vedrai che andrà tutto bene!
Un abbraccio!
angela
Grazie mille. nel frattempo il medico mi ha rifatto eco che evidenziato perfettamente ossa nasali , 4 ventricoli e il dotto venoso nella norma. Il mio medico mi ha molto rassicurata. Ad ogni modo ho prenotato la amnio.
Ancora grazie!
Un caro saluto
Angela
tamara
Benissimo Angela, mi fa piacere sentirti più serena. :)
simona
Ciao Tamara, sono confusa e non so che fare.
Ecco i risultati děl test combinato:
Età: 37
Sett.: 13+1
Freq cardiaca: 161
Crl: 72,9mm
Tn: 1,7mm
diametro biparietale: 24,8mm
funicolo: 3 vasi
b-hcg libera: 28,5Ul/l ( 0,651mom)
Papp-a: 1,064 Ul/l (0,316 mom)
Tris 21
Rischio di base 1:146
Rischio calcolato 1:291
Tris. 18
Rischio di base 1:373
Rischio calcolato 1:521
Tris. 13
Rischio di base 1:1165
Rischio calcolato 1:1106
Cosa ne pensi? Che ansia!
Grazie di cuore
tamara
Ciao Simona, tutti i dati che leggo non sembrano evidenziare problemi particolari. Valuta con il tuo medico se procedere con altri test però fallo con estrema tranquillità e fiducia.
Buona gravidanza…
cinzia
Ciao! Mi hanno prenotato l ecografia alla fine della 10 settimana, , verrà misurata la NT, io avendo 40 anni, quasi 41, non voglio fare altri test…mi puoi dire i valori reputati nella norma della nt a quell epoca gestaxionale? E i valori dell osso nasale? Grazie!!!
ALICE
Ciao Tamara
sono Alice una ragazza di 29anni alla sua prima gravidanza.Essendoci state delle incomprensioni con il mio ginecologo..non ho un vero e proprio risultato del B-TEST.Per questo mi rivolgo a lei in cerca di una risposta.
Dopo aver effettuato il prelievo del sangue all’11°settimana e un giorno,con esito:
PPAP-A: 1.29
FREE BETA HCG: 22.67
e una traslucenza nucale alla 13°settimana con esito:
DOTATO DI MAF E BCF
CRL 70MM
DBP 23
NT 2.2
chiedo un suo parere da esperta in quanto essendomi rivolta in un CBB essi mi hanno detto che il loro softwuer non sviluppava le analisi,essendoci troppi giorni tra uno e l’altro.
Affinche’io possa vivere la mia gravidanza al meglio senza pensieri,attendo una sua risposta.
Cosa ne pensa????il mio bimbo/a e’normale?
Grazie di cuore!!!
tamara
Cara Alice, mi dispiace per le incomprensioni con il tuo medico.
Io non sono medico e posso parlare per esperienza ma non a livello “professionale”.
I valori della TN, considerata la settimana di gestazione, li considero nella norma. Naturamente il calcolo del rischio avrebbe preso in considerazione tutti i dati, compresa l’età. Non possiamo fare molto in questo senso però potrai, nella prossima ecografia, valutare lo stato di salute del bambino.
Non so cosa ne pensa il tuo medico però non credo che l’amniocentesi sia auspicabile perché il valore della TN rientra nella norma e l’amniocentesi, anche se ti può dare una risposta, porta sempre con sé un piccolo rischio di aborto.
marian pavel
molto utili le informazioni che ci danno la dottoresa tamara!! un saluto dalla parte della mia ragazza Roxana che ha dei dubi sulla gravidanza, ii suoi valori sono: tn 2,7 crl 61,2 bpd 21 dfo 25 cc72,4 lf 8,9 ca 55,5 osso nasale evidenziabile! e nella 12sett+1 ed e molto preocupata, ha 27ani 56kg 1,63 cm,, secondo lei ce da preocuparsi?? grazie!
tamara
Grazie Marian, ma non sono dottoressa :)
Dai valori scritti qui comunque non vedo niente di preoccupante. Per sicurezza aspettate di vedere l’indice di rischio calcolato. Quello è il valore più attendibile.
Valentina
Buonasera,Le vorrei sottoporre i miei risultati..
Età 32
crl 58,0 mm
nt 2,0 mm
dbp 17,0
funicolo:3 vasi
b-hcg 44,6
papp-a 0,320
trisomia 21 base 1:472 io 1:944
trisomia 18 base 1:1120 io 1:3584
trisomia 13 base 1:3523 io 1:10839
Cosa ne pensa? Non so se essere molto tranquilla..
Grazie!
tamara
Ciao Valentina, perché dovresti essere preoccupata? Non c’è niente che lo faccia pensare. Prosegui tranquillamente e serenamente la tua gravidanza. Un abbraccio :)
Emanuela
Ciao Tamara.
Il 15/10/2014 alla settimana 11+3 ho effettuato la translucenza. Questi i risultati:
CRL 47 mm
NT 1 mm
osso nasale visualizzato
doppler venoso ND
doppler tricuspide normale
livello PAPP-A 0,26 lU/l
livello di free beta hCG 36,99 lU/l
rischio trisomia 21: 1:40
rischio trisomia 18-13: 1:98
I dati sembrerebbero allarmanti e ho già prenotato un’amniocentesi. Mi chiedo però come sia possibile che i dati relativi all’ecografia siano buoni e i valori del sangue così alterati. E’ possibile che sia stato commesso qualche errore nelle analisi biochimiche o che ci sia un falso positivo? E’ meglio ripetere nuovamente l’esame?
Grazie anticipatamente.
Emanuela
Ciao Tamara.
Il 15/10/2014 alla settimana 11+3 ho effettuato la translucenza. Questi i risultati:
CRL 47 mm
NT 1 mm
osso nasale visualizzato
doppler venoso ND
doppler tricuspide normale
livello PAPP-A 0,26 lU/l
livello di free beta hCG 36,99 lU/l
rischio trisomia 21: 1:40
rischio trisomia 18-13: 1:98
Età: 35 anni
Peso: 59 kg
fumo: no
I dati sembrerebbero allarmanti e ho già prenotato un’amniocentesi. Mi chiedo però come sia possibile che i dati relativi all’ecografia siano buoni e i valori del sangue così alterati. E’ possibile che sia stato commesso qualche errore nelle analisi biochimiche o che ci sia un falso positivo? E’ meglio ripetere nuovamente l’esame?
Grazie anticipatamente.
tamara
Ciao Emanuela, a volta capita anche questo. RIcordiamoci che sono sempre dati statistici. Sicuramente sciegliendo di fare l’amniocentesi, potrai avere maggiori certezze. Tutto è possibile, anche un falso positivo. In bocca al lupo!
Marzia
Ciao a tutte ho bisogno di un vostro parere.. Sono incinta di 12 settimane 3giorni e martedì ho fatto la translucenza nucale che è risultata di 2,7mm . Premetto che ho 20anni e sono alla mia prima gravidanza .. Con il seguente risultato il dottore mi ha mandato a controllo da un’altro medico più specializzato per vedere se sarebbe stato il caso di proseguire con un amniocentesi o biotest .. Sono preoccupata,temo che per la mia età 2.7 fosse un risultato un po eccessivo . In base ai risultati
Frequenza cardiaca 167 bpm
Lunghezza vertice sacro 60,00mm
Translucenza nucale 2,7 mm
Diametro biparietale 20,00mm
Placenta anteriore alta
Liquido amniotico normale
OSSO NASALE PRESENTE
CRANIO/colonna/cuore /parete addominale mani piedi ecc RISULTANO NORMALI
IL CALCOLO DEL RISCHIO IN BASE ALL ETÀ MATERNA
Trisomia 21 rischio di base 1:1078 rischio corretto 1:652
Trisomia 18 rischio di base 1:2583 rischio corretto 3341
Trisomia 13 rischio di base 1:8118 rischio corretto 1:4619
Sono preoccupata per altro il medico di oggi se pur non si è sbilanciato mi ha messo un pi d ansia quando ha ingrandito sul corpicino e vedeva una macchiolina colorata ha messo l audio e si sentiva il battito del cuore e ha detto a bassa voce “cos e?? Bha “!! Mi sono allarmata e mi dice che a lei segnava 2,4 mm la translucenza e mi dice scegli amniocentesi duotest o prelievo del sangue la villo te la sconsiglio .. Però non si sbilanciano !! La prego mi dica qualcosa
tamara
Ciao, scusa, arrivo tardi per poter dare consigli sul da farsi. Immagino che hai già tutti i risultati.
Secondo me, con un rischio corretto di trisomia 21 a 1:652 non dovrebbe esserci niente di preoccupante. Facci sapere com’è andata.
Ciao
michaela
Buongiorno, ho fatto oggi il Bitest e ultrscreen.
Secondo la dottoressa tutto bene quindi per loro non si deve procedere con una villocentesi. Tuttavia vedendomi non soddisfattissima del risultato, mi ha detto che per maggiore sicurezza potrei fare il test del dna fetale (ovviamente a pagamento, ma se fosse necessario non ci rinuncerei.
Premesso ho 32 anni compiuti ed è il primo figlio – sono alla 12+4.
Di seguito i valori:
Frequenza cardiaca 160 bpm
Lunghezza vertice sacro 58,6 mm
Translucenza nucale 1,40 mm
Liquido amniotico normale
OSSO NASALE PRESENTE
Testa: appare normale; Colonna: appare normale; Cuore: appare normale; Addome: appare normale; Stomaco: visibile; Vescica /
Reni: visibile; Mani: entrambe visibili; Piedi: entrambi visibili.
Free-Beta hCG 62,23 UI/I equivalente a 1,140 MoM
PAPP-A 0,760 UI/I equivalente a 0,521 MoM
PI medio Arteria uterina: 1,50 equivalente a 0,920 MoM
Pressione arteriosa media (PAM): 89,7 mmHg equivalente a 1,050 MoM
IL CALCOLO DEL RISCHIO IN BASE ALL ETÀ MATERNA
Trisomia 21 rischio di base 1: 412 rischio corretto 1: 1508
Trisomia 18 rischio di base 1: 982 rischio corretto 1: 19636
Trisomia 13 rischio di base 1: 3087 rischio corretto <1: 20000
Secondo la dottoressa un rischio down di 1:1.500 è basso, ma come si vede non si è abbassato tantissimo come per gli altri 2 valori. Secondo lei è dovuto alla combinazione del Papp-A che è un po' basso (la media dovrebbe essere intorno a 1.
Dentro di me sono tranquilla, ma il dubbio inizia a insinuarsi.
Cosa ne pensate di questi valori?
Grazie mille in anticipo
tamara
Ciao Michaela,
secondo me i risultati sono normali e non c’è niente di cui preoccuparsi.
un rischio 1:1508 significa che è basso (e quindi non rientra nella fascia a rischio). Quello della dottoressa è un ragionamento che non influisce sul risultato. Qui siamo di fronte ad un buon risultato e il rischio che il tuo bambino sia affetto da una della malattie testate, è remota.
Ti auguro di proseguire serenamente la tua gravidanza.
Veronica
Ciao Tamara ho fatto la translucenza Nucale ed il bitest il dottore mi ha detto che i valori del bitest sono molto alti quindi mi consiglia la villocentesi, volevo un consiglio anche da te.. Volevo sapere se è sicuro dai referti che adesso ti do’ se può essere sindrome di Down?? Sono molto preoccupata .
Età materna:27 anni
Attività cardiaca presente
Lunghezza vertice sacro crl 54,0mm
Diametro bi parietale bpd 17,4
Circonferenza cranica cc 68,6 mm
Translucenza nucale 2,10 mm
Osso nasale esaminato , la valutazione non viene utilizzata per il calcolo del rischio.
Rischio di base trisomia21: 1:836
Rischio corretto : 1:683
Trisomia18 rischio base: 1:1942 rischio corretto 1:5756
Trisomia13 rischio base: 1:6120
Rischio corretto: 1:7265
PAPP-A 1,15 mlU/ml 0,30 mom corretto
Fr.B hCG 114 mg/ml 2,85 mom corretto
Età gestante calcolata mediante crl 11+6
Eta’ gestazione alla data del prelievo 11+6
Osso nasale non presente
Rischio combinato trisomia 21
>1:50
Rischio biochimico trisomia 21 fb PAPP >1:50
Rischio x età : 1:830
Rischio combinato trisomia 13/18
1:2196 rischio nella norma.
Attendo tua risposta grazie .
tamara
Ciao Veronica, concordo con il tuo medico. Come dice lui, i valori della TN sono buoni mentre quelli del bitest sono alti. Ti consiglio di procedere come dice il tuo medico ma senza allarmismi. Questi dati sono tutti valori statistici, non ti danno alcuna certezzza. Con la villocentesi o l’amniocentesi avrai una certezza.
In questo articolo puoi leggere i rischi legati alla villocentesi:
http://www.curvedicrescita.com/2013/01/20/villocentesi-e-diagnosi-prenatali-precoci/
Annalisa
Buongiorno, io ho forti dubbi, ho fatto la nt e il bitest a 11+6 giorni con questi risultati:
Eta 30anni
Peso 63 kg
Altezza 1, 70
Crl 54, 0 mm
Nt 3, 0 mm
Dpb 18, 0 mm
Dotto venoso 1, 110
Osso nasale presente
Cranio/encefalo normale
Colonna normale
Cuore:quattro camere normali
Mani e piedi entrambi visibili
Free-beta hcg 74, 4 (1, 066 mom)
Papp-a 0, 500 (0, 525 mom)
Trisoma 21:rischio base 1:622 rischio corretto 1:638
Trisoma 18 rischio base 1:1447 rischio corretto 1:19174
Trisoma 13 rischio base 1:4558 rischio corretto 1:11295
Mi devo preoccupare? voi fareste la amnio?
tamara
Ciao Annalisa, nonostante il valore della TN a 3 mm (un po’ alto), il rischio calcolato ci dice che ci sono buone probabilità che il bambino sia sano.
Oggi l’amniocentesi si fa in sicurezza però vorrei ricordare che esiste sempre un minimo rischio di aborto.
La scelta deve essere assolutamente personale, nessuno può decidere per gli altri in particolare quando si tratta di cose così importanti che poi condizioneranno la tua gravidanza e la tua vita.
Se lo desideri ci sono letture interessanti, anche sul sito per poterti aiutare a fare una scelta, quella perfetta per te.
Se lo desideri e hai altre domande scrivi pure.
Buon proseguimento
rita
Anch’io vorrei un consiglio ho appena ritirato i risultati del biotest
Crl(mm)59
Peso 65kg
Età 30
Free beta hcg(conc)19,13(mom)0,47
Papp-a(conc)2094,46(mom)0,81)
Tn 2,9
Indice di rischio sind di Down 1:623
Indice per età 1:809
Trisomia18 1:2488
monika
buona sera io ho tanta paura nella prima ecografia eseguita i risultati sono NT 2,4mm DbP16,0mm crl 48,0mm trisomia21 1:749 rischio corretto 1:117 trisomia 18 1:1685 rischio corretto 1:2135 trisomia 13 1:5322 rischio corretto 1:1243 eta 28anni mi hanno detto che il rischio e alto per malattie al feto come down ,mi devo preoccupare?
tamara
Ciao Monika, come dicono i medici, il rischio è alto, c’è una possibilità su 117 che il tuo bambino abbia la sindrome di Down. Si parla di probabilità e dobbiamo ricordare che nella stragrande maggioranza dei casi a rischio (come lo è il tuo), il bambino nasce sano.
Sicuramente i medici ti consiglieranno di fare maggiori accertamenti attraverso la villocentesi o l’amniocentesi.
I miei migliori auguri che tutto vada per il meglio.
tamara
Ciao Rita, il dato che viene valutato è questo:
Indice di rischio sind di Down 1:623. Anche se qui non lo scrivi, suppongo che questo sia il rischio calcolato. Se consideriamo la soglia di rischio 1:250 (o 1:300, dipende dall’ospedale di riferimento), il tuo rischio è basso. Questo significa che ci sono buone probabilità che il tuo bambino sia sano
Milli
Buongiorno Tamara,
avrei bisogno di tranquillizzare un pochino la mia compagna, ha eseguito la translucenza con questi risultati:
età 38 anni
alla 12 esima settimana più 4
frequenza cardiaca 162 bpm
CRL 70,7
TN 3,8
free-beta hcg 64,9 equivalente a 1,568 Mom
Papp.A 1,670 equivalente a 0,553
osso nasale presente
trisomia 21 rischio 1:5
,, 18 ,, 1:1170
,, 13 ,, 1:1146
abbiamo deciso per la villocentesi..
un vostro parere sui risoltati ci farebbe molto piacere.
grazie Dario e Milli
tamara
Ciao Milli e Dario, scusate per il ritardo della risposta. Immagino che abbiate fatto subito la villocentesi e forse avete già la risposta.
Anche se la presenza dell’osso nasale ci dà qualcosa di positivo su cui sperare, il rischio è davvero alto.
Non c’è molto da fare se non aspettare l’esito della villocentesi.
Mi dispiace non poter essere di molto aiuto.
In bocca al lupo.
jen
Ciao Tamara,
Ho bisogno della tua consulenza, sono alla 12+3
Questo è il risultato della tn e bitest:
Crl 60
Nt 2,2
Free beta hcg 0,680 mom
Papp-a 0,791 mom
Grazie anticipatamente
tamara
Ciao Jen, l’ideale è attendere i risultati ottenuti attraverso la valutazione di tutti i dati. I dati che scrivi qui sembrano apposto per me ma ovviamente manca il calcolo computerizzato che ci darà un indice di rischio a cui poi potremmo fare riferimento.
Jen
per calcolo computerizzato intendi il rischio corretto? se così fosse per la trisomia 21 a:1524, trismoia 18 1:9223, trisomia 13 1: 8455
spero intendessi questo…grazie mille :-)
tamara
Si Jen, intendevo proprio questo. :)
Ottimi risultati! Il rischio è davvero basso!
Sasy
Salve dottoressa,volevo porvi alcune domande…
ho appena ritirato gli esami sulla tiroide,il duotest ecc le mostro i risultati:
FIBRINOGENO 435 mg/dL 150 – 450
ANTITROMBINA III 80 % 80 – 120
Proteine (urine) 11.9 mg/dL 0.0 – 12.0
URATO 2.2 < mg/dL 3.0 – 7.0
Ac. Anti-ENDOMISIO IgA Assenti Assenti
TIREOTROPINA ( TSH ) 3.32 μU/mL 0.35 – 5.00
TRIODOTIRONINA LIBERA (FT3) 3.32 pg/mL 2.30 – 4.20
TIROXINA LIBERA ( FT4) 1.07 ng/dL 0.89 – 1.76
FREE BETA HCG 16.9 U/L
Dosaggio eseguito con metodo BRAHMS KRYPTOR
PAPP-A 4.34 U/L
Dosaggio eseguito con metodo BRAHMS KRYPTOR
Volevo sapere cosa pensa di questi esami,la ringrazio in anticipo
tamara
Cara Sasy, non sono dottoressa e non ho conoscenza degli esami sulla tiroide. Non posso aiutarti, mi dispiace
silvia 78
Ciao! Ho appena avuto gli esiti di Traslucenza nucale e bi-test. Sono un po’ in ansia perche’ se da una parte mi hanno che la TN ha dato esiti molto buoni, dall’altra quelli di Bhcg e PAPPA sembrerebbero un po’ fuori norma anche per via della mia eta’. Ecco i dati:
Eta’: 36
Prima gravidanza
periodo: 12+5
CRL: 65mm
TN: 1,80 mm 1,08 MOM
Papp-A 1,03 0,26 corretta
fr. B hcg 16,4 0,48 corretta
Rischio combianto trisomia 21 1/545
Rischio biochimico Tris. 21 FB PappA 1:140
Rischio per eta’: 1:180
Rischio combinato trisomia 13/18 1:224
tamara
Ciao Silvia, secondo me non c’è da preoccuparsi. Sono tuttavia buoni risultati e il rischio è basso
serena
Salve sono molto impaurita o ritirato stasera le analisi la traslucenza e andata bene
Mentre test bio chimico mi sono usciti questi valori mi saprete aiutare o 25anni
Beta hgc 9,5 equivalente a 0,290 mom
PAPP -A 0,331 EQUIVALENTE A 0,206 mom
tamara
Ciao Serena, sono certa che andrà tutto bene. Tanti auguri!
martina
Ciao,
Vorrei chiedere se puoi darmi il tuo parere sui miei risultati del bi test:
Età 32
Epoca gestazionale 12 sett +1
Crl 55.4 mm
nt 1.7 mm
dbp 19.8 mm
free beta 1.393 mom
Papp a 0.912 mom
trisomia 21 rischio di base 1:427 rischio corretto 1:8544
Trisomia 18 rischio di base 1:1000 rischio corretto <1:20000
Trisomia 13 rischio di base 1:3150 rischio corretto 1:20000
Grazie
martina
tamara
Ciao Martina, bellissimi risultati! Un augurio di buon e sereno proseguimento di gravidanza
Ulyana
Salve,
Ho 21 anni e sono a 15+3.
Il 06/08/15, a 12+5, ho fatto la translucenza con risultato 1,2mm e tutto nella norma ma poiché per un errore non mi è stato fatto il prelievo per Bitest,ho fatto il Tritest il 17/08/15 con questo esito:
AFP 13,4ng/ml MoM 0,42
hCG 111874 mlU/ml MoM 2,50
uE3 0,65 ng/ml MoM 3,19
Le MoM sono state corrette per il fattore di rischio: Peso materno (peso 54kg)
Rischio biochimico trisomia21 1:207
Rischio per età 1:1497
Rischio DTN 1:2303
Le chiedo gentilmente un parere e un consiglio sul procedere con l’amniocentesi o meno. Grazie in anticipo
Ulyana
Salve,
Ho 21 anni e sono a 15+3.ho fatto la translucenza il 06/08/15,a 12+5,con risultato 1,2mm e il resto nella norma.per un errore non mi hanno fatto il prelievo per Bitest quindi ho fatto il Tritest il 17/08/15 a 14+1.questi sono i risultati:
AFP 13,4 ng/ml MoM 0,42
hCH 111874 mlU/ml MoM 2,50
uE3 0,65 ng/ml MoM 3,19
Le MoM sono state corrette per fattore di rischio: Peso materno (peso 54kg)
Rischio biochimico trisomia21 1:207
Rischio per età 1:1497
Rischio DTN 1:2303
Le chiedo gentilmente un parere sull’esito e un consiglio sul procedere con l’amniocentesi o meno.Visto che mi hanno “rassicurato” col fatto che il tritest è un esame statistico e sul fatto che sono giovane,non vorrei poi rischiare con l’amnio a causa del possibile aborto.grazie in anticipo
tamara
Ciao Ulyana, chiedo scusa se riesco a rispondere solo ora. Fare ragionamenti ora sul dati scritti qui, oramai non serve più. Immagino che tu ora abbia tutte le risposte di cui avevi bisogno.
Ti auguro un buon proseguimento di gravidanza
Ulyana
Salve,
Ho 21 anni e sono a 15+3. Ho fatto la translucenza a 12+5 con esito 1,2mm e il resto nella norma. Per un errore non mi è stato fatto il prelievo per bitest quindi ho fatto il tritest a 14+1. Questi sono i risultati:
AFP 13,4 ng/ml MoM 0,42
hCG 111874 mlU/ml MoM 2,50
uE3 0,65 ng/ml MoM 3,19
Le MoM sono state corrette per fattore di rischio: Peso materno( peso 54kg)
Rischio biochimico trisomia21 1:207
Rischio per età 1:1497
Rischio DTN 1:2303
Le chiedo gentilmente di darmi un parere sul risultato e
un consiglio sul procedere con l’amniocentesi o meno. Grazie in anticipo
Eva
Salve ho 36 anni ho fatto il test combinato questi sono i risultati
Papp-a 4536 (mom:0,85) Free-bhcg 28,7 (mom 1,21) Trasluenza navale 2,10 mm (mom 1,05)
Rischio età trisomia 21 1:268 Indice di rischio trisomia 21 1:2788 Indice di rischio trisomia 18-14 1:565834
Mi potete dire se vanno bene?sono in ansia grazie mille
tamara
Ciao Eva, se l’ “Indice di rischio trisomia 21 1:2788” corrisponde al rischio a termine, la probabilità che il tuo bambino abbia la sindrome di Down è propio minima.
Ti auguro un buon proseguimento di gravidanza.
Claudia
Ciao, sono Claudia ho 33 anni, peso 64 kg. Volevo sapere gentilmente cosa ne pensi di questi valori. Data ecografia: 12+6. Il giorno dopo ho fatto il prelievo. Data prelievo: 13 settimana. Sono un pò incerta sui valori. Mi potresti dare un tuo parere:
TN: 2,1
Osso nasale: Presente
HCG (conc) 100 ng/mL
HCG (cMOM) 3,64
AFP conc 9,4 U/mL
AFP cMOM 0.53
PAPP-A conc 6870 mU/L
PAPP-A cMOM 1,54
PIGF conc 24,8 pg/mL
PIGF cMOM 0,68
La mia paura è il calcolo di rischio per la sindrome di Down:
1 su 587 per età con un rischio finale di 1 su 99 (aumentato)
Aspetto una tua risposta perchè sono un pò preoccupata.
Grazie
Tiziana
Ciao! Vorrei avere un parere sui dati del test combinato.
Ho 38 anni, non fumo e peso 70 kg.
L ho eseguito alla 12 settimana + 6 gg, mentre il prelievo l’ho eseguito alla 9 settimana.
Questi i dati:
Beta-hcg 39,520 IU/I equiv. a 0,5556 Mom
Papp-a 0,164 IU/I equiv. a 0,3454 Mom
Valore TN 1,57 mm
Valore CRL 63,4
Osso nasale evidenziabile.
Trisonomia 21: rischio di base 1:116 e rischio corretto 1:532
Trisonomia 18: rischio di base 1: 282 e rischio corretto 1:602
Trisonomia 13: rischio di base 1:885 e rischio corretto 1: 2856
Grazie dell’attenzione
tamara
Ciao Tiziana, il richio corretto non è né basso né alto, tuttavia non rientra in una gravidanza a rischio. Consulta il tuo ginecologo per sapere cosa ne pensa.
tamara
Ciao Claudia, certo, se il rischio finale è di 1:99 è consigliabile indagare maggiormente. Considera sempre che questi calcoli sono statistici quindi non ti spaventare, il più delle volte il bambino è sano.
TI faccio i miei migliori auguri.
Valentina
Ciao, ho 39 anni
B-hcg 271, 8
Papp a 3, 5
Settimane di amenorrea 12+3
Settimane us 12+3
Battito cardiaco presente
Classificazione nasale presente
Movimenti fetali presenti
Bpd1t 22, 5 mm
Crl 71 mm
Frequenza cardiaca 163 bpm
Nt 1, 8 mm
Rischio anomalie cromosomiche
Trisonomia 21
Età materna+traslucenza nucale+
osso nasale+ duotest 1 su 178
Trisomia 13
1 su 20000
Trisomia 18
1 su 20000
La dottoressa mi ha parlato di un rischio elevato e di valutare la miocentesi. Vorrei un suo parere . Grazie
tamara
Ciao Valentina, scusa per il ritardo. Spero che stia tutto procedendo per il meglio.
barbara
Salve mi chiamo barbara volevo sapere qualkosa bin merito vai risultati del duo tes i valori sono: nt 2,0m free beta hcg17,3 in mom 0,39 papp-a 1.344 in mom 0,65 eta 35 crl52, 3 eta gestazionale 84 giorni.
tamara
Ciao Barbara, mi era sfuggito questo messaggio. Immagino sia tardi per la risposta, comunque non vedo niente che non va in questi dati. Ti auguro un buon proseguimento di gravidanza
Nicoleta
Buona sera tamara , i mie risposte dall dualtest rischio trisomie 21, rischio età 1 : 284,rischio ecografico 1:1797 , rischio biochimico 1:857 , rischio combinato 1:2840 , rischio trisomie 13 e18, rischio età 1 : 406, r :combinato 1:4960 , DBP 22 mm , CRL 70 mm , NT 1,4mm lo fatto a 13 settimane +2gg , devo preoccupare, grazie
Nicoleta
Ho fatto 35 anni in dicembre
tamara
Ciao Nicoleta, no, non ti devi preoccupare. Le probabilità che il tuo bambino sia affetto da una di queste malattie è davvero remota.
Ti auguro un buon proseguimento di gravidanza
sara
Salve Tamara vorrei sottoporle i miei risultati :
Eta 27anni
Settimane ecografiche prelievo 13+3
Crl 70mm
peso 78 kg
Spessore translucenza 2.1mm
Mom 1.19mm
Papp-a 2.50
Mom 0.71
Beta 34.60
Mom 1.36
Risultati dello screening
Rischio trisomia 21 1:3291
Rischio trisomia 18-13 1:100000
La mia ginecologa ha detto che i risultati non sono preoccupanti però vorrei un tuo parere!grazie
tamara
Ciao Sara! Se i risultati dello screening sono questi: Rischio trisomia 21 1:3291
Rischio trisomia 18-13 1:100000, direi proprio che non c’è niente di cui preoccuparsi.
Clara
salve ho fatto il duo-test potreste darmi una vostra opinione
TN 0,70
eta gest. al prelievo 95
eta 36 e 10 mesi
peso 80
papp-a 2.220
papp-a espressa in mom 0,70
t21 rischio per età 1/250
t21 rischio calcolo 1/35
grazie
tamara
Ciao Clara, il rischio calcolato è quello che devi prendere in considerazione. 1/35 indica un rischio alto per trisomia 21. Per poter dire qualcosa di più, bisognerebbe vedere se è stato visto l’osso nasale per esempio. Ricorda sempre che si tratta di una statistica, e che nella maggior parte dei casi il bambino nasce sano. Sicuramente il tuo medico ti consiglierà di proseguire con altre indagini quali amniocentesi per avere una certezza sulla salute del bambino.
Francesca
Ciao Tamara qsti sono stati i miei dati del tri test e dono preoccupatissima
Ho 34
Peso 53
Crl 57.6
NT 1.44
Papp-a 2.04
Free beta hcg 450
Trisomia per età 21 1:305
Trisomia 21 1:33
Aspetto con ansia una vostra risposta. Grazie
tamara
Ciao Francesca, purtroppo 1:33 è un rischio alto. Questo significa che ci sono delle probabilità che il bambino abbia la sindrome di Down ma è appunto una probabilità. Non perdere le speranze! Il più delle volte, anche con un rischio alto, alla fine il bambino è sano. Sicuramente ti consiglieranno di fare l’amniocentesi. In questo modo potrai avere una diagnosi certa.
In bocca al lupo!
MARIA CRISTINA
CIAO TAMARA VOLEVO UN TUO PARERE SUL MIO BITEST:
SONO A 12+6 GG
HO 33 ANNI NON COMPIUTI
LIVELLO FREE BETA -HCG 36,41 UI/L (MOM:0,95)
LIVELLO PAPP-A NEL S.M. 2,70 UI/L (MOM:0,69)
MISURA CRL 66,00 MM
MISURA NT 2,30 MM (MOM 1,57)
RISCHIO PER ETA’ 1 SU 617
RISCHIO COMBINATO SINDROME DOWN 1 SU 738
RISCHIO COMBINATO DI EDWARDS 1 SU 52.312
VORREI UN TUO PARERE, SONO UN PO’ ALLARMATA.
tamara
Ciao Maria Cristina, quello che devi guardare è il rischio calcolato:
RISCHIO COMBINATO SINDROME DOWN 1 SU 738
RISCHIO COMBINATO DI EDWARDS 1 SU 52.312
Entrambi questi risultati sono a basso rischio. Questo significa che le probabilità che il tuo bambino sia affetto da queste malattie sono molto basse.
Castronuovo Domenica
Ciao Tamara sono una mamma di 43 anni alla terza gravidanza. Questi sono i miei risultati appena ritirati.
NT 1,2 mm
CRL 54,0 mm
Frequenza cardiaca 160 bpm
Osso nasale presente
Free-Beta hCG 48,3 UI/l equivalente a 0,997 MoM
PAPP-A 3,150 UI/l equivalente a 1,537 MoM
Sono alla 12 settimana
Trisomia 21 1:901
Peso 59kg
Altezza 160.0 cm
Aspetto una la tua risposta e anche un consiglio se effettuare la miocentesi ,anche se non consigliata dai dottori. Grazie
tamara
Ciao Domenica, se non ho capito male, “Trisomia 21 1:901” dovrebbe essere il tuo rischio calcolato (e non quello per età). Se si tratta di quello combinato, sognifica che il tuo rischio è basso e quindi le probabilità che il tuo bambino sia affetto dalla sindrome di down sono basse.
Normalmente non viene consigliata l’amniocentesi perché non sei considerata a rischio con questo risultato. In realtà non posso proprio consigliare esami da fare, non sono un medico.
Potrei semmai consigliare di valutare il significato del fare l’amniocentesi. Prova a vedere tutti pro e contro dell’amniocentesi; cosa faresti se il risultato fosse positivo; saresti più a tuo agio se avessi certezza sulla salute del bambino?
Nicoleta
Buon giorno ho 35 anni , 63,5kg 13settimane +2gg , risultati dal Dual Test DBP 22 mm , CRL 70 mm , NT 1,4mm , rischio trisomie 21 ,r . Età 1:284,r . ecografia 1 : 1797 , r . biochimico 1 : 857, r. combinato 1 : 2840 ,rischio trisomie 13 e18, r . età 1 : 406, r . combinato 1 : 4060 , sono buone o devo fare amniocenteza?
tamara
Ciao Nicoleta, i risultati sono buoni, la probabilità che il tuo bambino sia affetto da una delle malattie menzionate è davvero bassa. Di norma in questo caso non viene suggerita l’amniocentesi però è una cosa che può essere decisa solo dalla madre e se il tuo medico ritiene opportuno la suggerirà.
Mary
Ciao Tamara ho fatto stamattina la visita del duo test ho 24anni peso 91kg ed è il mio 2figlio posso dirti Ke del primo nn ho avuto nessun problema ed è nato sano come un pesce, dovrei andare dal mio ginec xun confronto xk dopo i risultati anche sé nn hanno voluto allarmati nn sembravano molto tranquilli a dirmi i risultati, posso avere un tuo parere? 13sett+3gg
Fc:153bpm
Crl:68.4mm
Nt:2.70mm
Osso nasale 2.8mm
Freebeta hcg:20,26iu/i corr a0,5752mom
Papp-a:0,576iu/i corr a 0,3886mom
Trisomia 21
Rischio di base:1:990 rischio corretto 1:411
Trisomia 18
Rischio di base 1:2468 rischio corretto 1:3054
Trisomia 13
Rischio di base 1:7729 rischio corretto 1:3962
Per favore al più presto una risposta. Grazie
tamara
Ciao Mary, i valori da tenere in considerazione sono quelli indicati con “rischio corretto”. Nessuno dei tre valori sono ad alto rischio. Il che significa che le probabilità che il feto sia affetto da una di quelle malattie sono basse.
Maria dina
Ciao sono maria dina
Sono preoccupata
13 sett +5gg
Free beta hcg k 44,41 1,22mom
Papp-a k 7.532 1mom
Nt 1,5 mm (crl di 74 mm) 0,82mom
Rischi età 1:468
Rischio t.21 1:206
Rischio t.18-13 1:1000000
Dimmi????
tamara
Ciao Maria Dina, non capisco cosa abbia fatto abbassare il rischio per trisomia 21. Non vedo strani valori. Forse la tua età (che non dici)? Hanno valutato la presenza dell’osso nasale? Ti hanno suggerito l’amniocentesi?
MIHAELA
Ciao sono Mihaela
Sono preocupata
25 anni 53 kg e 1.60
12 settimane
free-beta hCG 40,2 UI/I 0,914MoM
PAPP-A 6,510 UI/I 1,713
TN.3,0mm
osso nasale presente
trisomia 21 rischio di base 932 rischio corretto 2006
trisomia 18 rischio di base 2289 rischio corretto 8867
trisomia 13 rischio di base 7178 rischio corretto 10435
devo preocuparmi??????
tamara
Ciao Mihaela, stai tranquilla, non c’è niente di cui preoccuparsi. E’ molto improbabile che il tuo bambino abbia una delle trisomie.
mihaela
Grazie.
Elisabetta randazzo
ciao tamara potresti dirmi gentilmente come ti sembrano i mie esiti..
Epoca gestazionale 12 settimane+6 giorni
Frequenza cardiaca 158 pm
Crl 64.9
Nt 3.00
Dbp 21.3
Osso nasale presente
Free beta hch 31.0 mom equivalente 0.744
Papp-a 2.590 mom equivalente 1.463
Trisomia 21 rischio base 1:656 rischio corretto 1:1403
Trisomia 18 1:160.rischio corretto 1:6192
Trisomia 13 1:5049 rischio corretto 1:20000
Certa di una tua risposta ti porgo i miei saluti
tamara
Accidenti Elisabetta! Arrivo tardi!
Il rischio qui è basso. Cosa ti dice il medico?
Icetty
Salve,
Mi sto un po’ preoccupando per la Tn 2,4 mmm anche se il rischio calcolato e’ basso.. Secondo il suo parere dovrei eseguire qualche esame aggiuntivo?
E.gestaz 13+0
Prelievo sangue (11+0)
Beta hcg 55,570 equiv.a 1.1002 MoM
PAPP-A 3,410 equiv.a 1,5303MoM
CRL 69,6
TN 2,4
DBP 22,2
ETA’29
Anatomia: Cranio/cervello evidenz.Addome norm, Stomaco evidenz. Vescica non evidenz. Estremità super. evidenz, inferiori evidenziati.
Rischio base Trisomia 21
1:711
Corretto 1:6968
Rischio Trisomia 13/18
1:1351
Corretto <20000
Grazie
tamara
Infatti, il rischio è basso, perché sei preoccupata?
katrin
Buon pomeriggio sono KATRIN ho 31 anni e volevo farle vedere i miei risultati visto che il medico mi ha un pò spaventata dicendomi che avrei dovuto fare un amiocentesi (io ven22 faro invece un HARMONY TEST meno invasivo)ecco i miei risultati
CRL 69,3mm
NT 2,4mm
BDP 23,1mm
funicolo 3vasi
liquido amniotico NORMALE
dotto venoso pi 1,120
placenta posteriore alta
frequenza cardiaca 145bpm
13sett e un giorno
free_bata hcg 84,0 ui
papp-A 1,790 ui
anatomia fetale cranio/encefalo NORMALE colonna NORMALE parete addominale NORMALE stomaco visibile vescica visibile mani e piedi entrambi visibili OSSO NASALE presente.
trisomia 21 rischio base 1,512 rischio coretto 1,229
trisomia 18 rischio base 1,1283 rischio corretto 1,20000
trisomia 13 rischio base 1,4017 rischio corretto 1,20000
parto spontaneo a 34 settimane 1,101
GRAZIE MILLE PER AVERMI DEDICATO IL SUO TEMPO
Katrin.
tamara
Ciao Katrin, mi dispiace di essere arrivata tardi per la risposta. Com’è andato l’harmony test?
giada
Posso inserire i miei risultati qui?
tamara
Certo Giada! Mi dispiace solo risponderti così tardi!
ALESSIA
Ciao Tamara ho una urgenza di sapere questi valori:
Età 38 anni
13 Settimane
Livello frebeta 92,59 (MOM 2.35)
Livello PAPP: 4,61 (MOM 1.13)
Rischio Down: 1:213
NT: 2,00 mm (MOM 1,38)
Cutoff:1:350
tamara
Ciao Alessia, so che sono piuttosto in ritardo con le risposte. Sicuramente qui il medico ti avrà suggerito l’amniocentesi perché il risultato indica un rischio oltre la soglia di cutoff.
Hai fatto l’amniocentesi? Com’è andata?
Veronica
Salve, sono Veronica, ho 35 anni e sto vivendo una gravidanza gemellare.
Il primo feto presenta questi valori…e sono preoccupata
FHR 154 bpm
CRL 69,0 mm
NT 3,9
Traslucenza intracranica 1,5
Dotto venoso 1,00
Il secondo feto
FHR 157
CRL 70,0
NT 2,5
Traslucenza intracranica 1,5
I valori biochimici sono
Free-beta hcg 16,09 UI/I 0,277 MoM
PAPP-A 5,100 UI/I 0,732 MoM
Trisomia 21. Rischio base 1:288
Feto 1 1:196
Feto 2. 1:1780
Trisomia 18. Rischio base 1:572
Feto 1. 1:35
Feto 2. 1:584
Trisomia 13. Rischio base. 1:1790
Feto 1. 1:414
Feto 2. 1:6520
La ringrazio per la risposta…..
tamara
Ciao Veronica, capisco perché sei preoccupata.
Hai fatto villocentesi o amniocentesi? Sicuramente ti potranno confermare o meno se ci sono cromosomopatie.
rose
salve chiedo cortesemente se sa dirmi se l unita di misura nelle hCGb: espressa in alcuni laboratori in ng/ml è uguale a U/L?
grazie mille
tamara
Caio Rose, so che 1 ng/mL (Nanogram per Milliliter) equivale a 1.09 iu/mL (International Units Per Millilitre). Tu però hai scritto U/L che dovrebbe intendersi sempre International Units ma questa volta per Litre.
Spero di non sbagliarmi… :)
Monika
Ciao!!! Ho 36anni è solo per l’età mi hanno consigliato di far la vilocentesi nella settim 12+2. e nello steso giorno del test mi hanno trovato la tn2.80 adesso sono veramente disperata mi hanno appena fatto sapere il esito definitivo della vilo purtroppo positivo e vorrei sapere se veramente è affidabile o forse dovrei far amniocentesi?! Dn
arrivata nella 14settimana grazie!
tamara
Accidenti Monika! Immagino che avevi bisogno di una parola un po’ prima! Sono in ritardo con tutti i commenti, mi dispiace! Hai poi fatto l’amniocentesi? Sicuramente l’amniocentesi è più affidabile della villocentesi
Azzurra Peluso
Ciao Tamara età 32 anni peso 65 kg 12+3 crl 57,9mm nt 1,6 mm trisomia21 1:466 trisomia 18 1:1106 free beta hcg 18,0 papp a 2,270 cosa ne pensi
tamara
Ciao. Mi era sfuggito il tuo commento. Immagino che qui stia tutto procedendo per il meglio. Mi sbaglio?
Gio
Ciao Tamara,
Ho 33anni e sono alla prima gravidanza, quindi sono una primipara attempata
I valori del mio bi test sono i seguenti
Free beta hCG 90.6 ng/ml 2.52mom
Papp-A 4.14mUl/ml 1.08 mom
Crl 69.46mm
TN 0.96mm 0.56mom
Rischio trisomia 21 1:1733
Rischio età 1:404
Rischio trisomia 18 <1:10000
Grazie mille per l'eventuale risposta
tamara
Ciao Gio, non così attempata ;)
Sei a basso rischio. A che settimana sei?
angelanap79
ciao Tamara ho fatto la TN è mi da questi risultati:
età 37 anni U.M 5,5 età gestazionale 133 settimane CRLmm 54,4 corrisponde a 12 settimane BPDmm 10,5 FHR 158 bpm
OSSO NASALE VISUALIZZATO…DOTTO VENOSO REGOLARE
NT 2,7 NT espressa in MOM corretta 1,89
età gestazionale del prelievo 85 giorni
FREE BETA HCG 70,8 ng/ml
FREE BETA HGC ESPRESSA IN MOM 2,28 ng/mL
PAPP-A 878 mU/L
PAPP-A espressa in mom 0,67 mU/L
rischi per trisomia 21 per età 1/220….rischio calcolato 1/10
è considerato rischio aumentato un valore superiore a 1/250 esempio 1/100
rischi per trisomia 18 per età 1/2.000…rischio calcolato 1/7100
rischio per trisomia 13 per età 1/6000 …rischio calcolato 1/4.300
(è considerato rischio aumentato un valore superiore a 1/100 esempio 1/50)
tamara
Ciao Angela,
c’è un rischio aumentato per la trisomia 21. Hai già parlato con il tuo medico? Immagino che procederà consigliando l’amniocentesi.
Ti ricordo che questi sono valori di statistica e non è per niente detto che il tuo bambino abbia la sindrome di down.
In bocca al lupo!
Eva
Buon giorno, sono nuova del forum, ho 27 anni, sono alla prima gravidanza e ieri ho fatto l’ecografia per l’ultrascreen. Posso avere un Suo parere? (sono un po’ in ansia, il ginecologo non mi ha rasserenata, nonostante i risultati siano negativi)
epoca gestazionale 13+5
freq cardiaca 155bpm
lunghezza 77 mm
tnt 2.2 mm
dbp 26.8 mm
placenta noroinserita
liquido amn. normale
ossonasale presente
cranio/encefalo – parete addom: normali
mani-piedi: visibili
11/08 biochimica materna
free-beta hcg 94.2 Ul/l (1.679 Mom)
PAPP-A 1.360 Ul/l (0.542 Mom)
25/08 ecografia
trisomia 21 (rischio base 1:850) rischio corretto 1:720
trisomia 18 (rischio base 1:2201) rischio corretto 1:20000
trisomia 13 (rischio base 1:6868) rischio corretto 1:20000
La ringrazio!
tamara
Ciao Eva, scusa il ritardo. Ho ripescato ora questo messaggio non so da dove! Era rimasto indietro. I valori che indichi qui mi sembrano tutti buoni. Cosa ti preoccupa?
Eva
dimenticavo: peso 53kg e sono alta 1.61
Ada
Salve, ho 39 anni, peso 63 kg (mai stata fumatrice) e sono alla prima gravidanza, NT rilevata a 13 settimane 2.46 mm, cRl 74mm, battito regolare. Ho fatto il prenatalsafe e non sono stati rilevati aneuploidi per 13-18-21 e cromosomi X e Y. Secondo lei posso considerare di non effettuare amniocentesi?
Grazie
tamara
Ciao Ada, non so darti alcuna risposta. Dovresti consultarti con il tuo ginecologo
Anna
Buongiorno dott.ssa Tamara,
Sono la mamma di una bimba di 16 mesi e sono nuovamente incinta. La prima gravidanza era andata più che bene, tutto il valori sempre al massimo, nessun disturbo, parto operativo con ventosa a 40+3 settimane, la bimba pesava 4,065 kg ed era di 53,5 cm. Questa gravidanza anche se sto benissimo come ero durante la prima mi sta facendo preoccupare molto. Dopo un’ecografia del primo trimestre che ha rilevato il valore CRM di 55,2 sono arrivati anche i analisi del test biochimico combinato con i seguenti dati:
Età 32 anni
peso 69.5 (peso iniziale 67)
altezza 174 cm
nCHb 89.67
PAPP-A 2256.93
NB presente
NT 2.8
il rischio valutato di T21 è aumentato e il valore è 1:243
Ho parlato con i medici del ospedale che mi ha fatto il test, i quali da protocollo mi devono consigliare di scegliere tra villocentesi ed amniocentesi. Ho parlato con la mia ginecologa che non ha dato nessun consiglio tranne quello do seguire il consiglio dell’ospedale. Ho parlato con un medico che esegue i test Panoramici nella mia città che non aveva molto interesse nel dare consigli e perdere tempo a valutare le ipotesi. I medici specializzati in genetica lavorano tutti nello stesso ospedale e non credo che mi darebbero un parere oggettivo. Sono rimasta da sola ad affrontare il problema. La valutazione che faccio op è questa… la probabilità di avere un aborto dopo un test invasivo (1:100) è superiore al rischio di avere un figlio con il sindrome Down (1:243). Il resultato della villocentesi non è sempre attendibile e quindi bisogna comunque fare l’amniocentesi mettendo nuovamente a rischio la gravidanza. Non riesco a capire quanto effettivamente è alto il rischio nel mio caso e se potrebbe valere la pena fare il test panoramico genetico. Se il risultato del panoramico dovesse essere negativi saranno sufficienti per “coprire” i risultati del test combinato o uno vale altro e la l’affidabilità di entrambi rimane 50%? Non voglio mettere a rischio un bambino ipoteticamente sano. Sono una madre ed il mio compito è proteggere il mio figlio a tutti i costi.
Non le chiedo di scegliere per me, le chiedo solo di darmi qualche dato in più da analizzare. Non credo di vedere tutta l’immagine e di avere abbastanza dati in mano da poter prendere una decisione oggettiva.
La ringrazio in anticipo con tutto il cuore e rimango in attesa della sua gentile risposta.
Anna
tamara
Ciao Anna, prima di tutto vorrei chiarire che non sono dottoressa.
Il rischio di T21 è al limite della soglia e, in realtà la soglia dipende anche dall’ospedale che ha effettuato il test. Alcuni ospedali hanno una soglia di 1:300 e altri di 1:250. Ok, dirai tu, è sempre richio aumentato. Si, certo ma nemmeno di molto.
Non conosco molto bene il test panoramico genetico. Per quanto sia accurato, se per caso il risultato fosse positivo, dovresti comunque fare l’amniocentesi. A questo punto, io dico, visto che comunque anche il panoramico ha un costo, hai valutato il test Harmony (anche questo a pagamento)? Sostituirebbe direttamente l’amniocentesi con un semplice esame del sangue.
BIANCA
Buongiorno,
Ho 30 anni e i risultati del mio btest sono questi:
Settimana 12+6
TN 2,8mm
FreeBetahCG 13,2 UI/l equivalente a 0,354 MoM
PAPP-A 5,610 UI/l equivalente a 1,371 MoM
Rischio :
trisomia 21 1:1242
Trisomia 18 1:11005
Trisomia 13 1:5817
Quando ho effettuato il test prendevo progesterone e Cardioaspirina. Questi medicinali possono influenzare ( in positivo o in negativo) l’esame? Prima dei risultati del sangue il rischio di trisomia 21 risultava 1:175…
Successivamente ho effettuato il prenatalsafe test che è risultato negativo ma mi preoccupa molto il valore della TN…Vale la pena fare un amniocentesi in questo caso?
GRAZIE
tamara
Ciao Bianca, non so gli effetti di questi medicinali sull’esito degli esami. Di sicuro, il risultato di 1:175, era un risultato parziale perché macava degli esami del sangue. Il rischio finale, calcolato grazie a tutti i valori rilevati (compreso esame del sangue), è molto più affidabile. Mi fiderei molto di più di un rischio calcolato finale di 1:1242 che di uno parziale di 1:175.
Anche se la TN è un po’ più alta del normale, ti suggerisco di guardare al risultato finale. In fondo è per questa ragione che si fa, altrimenti, se la TN fosse sufficiente a definire il rischio, ci si fermerebbe a questo valore e non servirebbe tutto il resto.
Parla anche con il tuo ginecologo a proposito dei dubbi che ti assillano, sono sicura che sarà disposto ad ascoltarti.
Ti auguro una buona giornata
Bianca
Buongiorno, ho provato a lasciare un messaggio ma dopo l’invio non riesco più a visualizzarlo.
tamara
ciao Bianca, i commenti devono prima essere approvati, non compaiono subito
anna
Ciao, sono alla 16+3 attualmente, ed non essendomi presentata in tempo utile per il test integrato (mi sono presentata alla 13+4 e mi hanno detto che era tardi…è corretto?) mi hanno fatto il solo tritest, senza considerare la TN.
Per inciso, la TN era di 2,6 mm e per quanto detto dall’operatrice perfettamente normale, solo che non più utile al fine dello screening.
I risultati sono stati i seguenti:
Parity: 1001
Th. miscarriage: 0
Età materna: 39 anni
Misura BPD: 27.6 mm
E.G. alla data prelievo: 15+5 (basata su BPD)
Peso: 73 kg
Livello MS-AFP nel S.M.:38.9 iu/mL 1.51 MoM
Livello uE3 nel S.M.: 0.65 ng/mL 0.72 MoM
Livello Total hCG nel S.M.: 81.02 kiu/L 2.87 MoM
***SCREENING POSITIVO***
Rischio di S. di Down: 1 su 50 a termine
Rischio DTN: 1 su 3000
commento: il rischio di s. di Down è maggiore di quello per la sola età materna.
Ovviamente mi sono prenotata l’amnio.
Cosa ne pensi? vista la mia età il tritest da solo ha fatto scattare subito il rischio aumentato, non avendo incrociato ne la TN nel la PPAP-A?
Il positivo è scattato per la hCG alta o per la combinazione dei tre valori?
Grazie in anticipo per il riscontro.
Anna
tamara
Ciao Anna,
il triplo-test (con un cut-off stabilito in 1:250) individua il 60% dei feti affetti con il 5 % di falsi positivi. Visto che non è stata considerata la TN e tu ti trovi nel secondo trimestre, io avrei optato per il Quadruplo-test. Sarebbe stato un po’ più preciso. Normalmente tritest e TN da sole sono poco efficaci se prese da sole. Sicuramente l’età avrà alzato il rischio. A questo punto, visto che hai prenotato l’amniocentesi, non ti resta che vedere i risultati di quella. Una TN 2,6 comunque si, è ancora considerata nella norma. Ci sono 49 possibilità su 50 che il tuo bimbo sia sano.
In bocca al lupo!
anna
ciao, ho visto che è stato rimosso il mio post, come mai?
anna
scusa, come no detto…grazie per l’info…speriamo…
anna
ma 13+4 era così tardi per l’integrato?
il MoM anomalo è cmq quello delle hCG?
comunque il quadruplo test non lo avevo mai sentito…
tamara
Il test integrato è l’insieme del test combinato effettuato al primo trimestre e di un secondo esame del siero materno eseguito alla 16a settimana.
In realtà non ti sarebbe possibile perché non hai fatto il test nel primo trimestre.
Qui un’articolo che potrebbe chiarire altri dubbi (se ne hai):
Linee guida sullo screening prenatale
anna
ti ringrazio, ma vista la bassa precisone del tritest, vista che è stata fatta senza TN e a 39 anni, quindi con alte probabilità di falsi positivi, non potrebbe aprirmi la strada ad altre indagine non invasive con maggiore precisione ed evitare una molto probabile amnio inutile? quell’1% di rischio dell’amnio mi spaventa allo stesso modo del rischio aumentato…
tamara
Nessuno degli esami come duo-test, ecc… ti dà certezza al 100% ma solo un valore statistico. Ci sono però esami come l’Harmony test e il Praenatest che sono gli equivalenti di una amniocentesi ma non sono invasivi perché si tratta di un esame del sangue e sono sicuri. Potresti chiedere al tuo medico se c’è disponibilità dove vivi tu. Tieni conto che sono a pagamento e il costo, da quello che ho sentito dire, non è proprio basso.
anna
ti ringrazio, ma ancora non mi è chiaro il funzionamento delle percentuali… mi dici che ci sono il 5% di falsi positivi, e che 49 su 50 il bimbo è sano. Come si interpretano questi risultati?
tamara
Ciao Anna! Quando dico che 49 su 50 è sano, mi riferisco al rischio calcolato di 1:50. Il discorso dei falsi positivi aveva a che fare con l’affidabilità del test. Alla fine sono solo tanti numeri che ci dicono quanto incerto possa essere il risultato del calcolo. Nessuno di questi esami ci dà certezze. Il risultato finale non è nient’altro che una stima di cosa può essere. Anche nella stima tuttavia ci possono essere errori di valutazione.
anna
scusami ancora…ma c’è modo di calcolare il rischio combinato con il valore di TN che mi hanno comunicato a voce? Sarei curiosa di vedere come varierebbe il dato finale. Grazie
tamara
No mi dispiace. Se fosse stato possibile, lo avrebbero fatto loro. Primo perché i due esami sono stati fatti in due tempi diversi, e poi perché serve un programma specifico.
ALEXANDRA 33
Data ecografia 07/12/16
CRL(LCC) 58MM
Trasluscenza nucale 1,19mm
0.78MoM
Rischio trisomia21( conNT) 1:11399
Inferior al cut-off
Rischio trisomia18(con NT) <1:10000
Inferiore al cut-off
Salve scusa volevo sapere se come sto a casa con gravidanza a rischio, il motivo mi hanno trovato un ematoma retrocoriale, volevo sapere cosa significa quel ematoma e se quella ecografia Bitest che oh fatto va tutt BN, sarebbe mio secondo figlio dopo 14 anni.
Grazie di cuore
ALEXANDRA 33
Scusa dimenticava oh 14 settimane di gravidanza…
tamara
Ciao Alexandra, per quanto riguarda il bitest, va tutto bene. Per quanto riguarda inceve l’ematoma retrocoriale, non ti posso aiutare molto. So solo che si tratta di un ammasso di sangue che potrebbe riassorbirsi o fuoriuscire senza compromottere la gravidanza.
È chiaro che devi farti seguire dal tuo ginecologo. Tanto riposo e se serve so che il progesterone vaginale potrebbe essere di aiuto. Ovviamente parla sempre con il tuo medico e chiedi se questo è il tuo caso!
Tanti auguri!
ALEXANDRA 33
Grazie mille, auguri anche a te;)
Maria Elena
Ciao! Finalmente trovo qualcuno che ci posso aiutare…
Età 33
Peso 61 x 1,58 di altezza
Sett 12+1
Esame biochimica eseguito il 20.12
Frequenza cardiaca 167
Lunghezza vertice sacro 61,8
Translucenza nucale 1,8
Diametro biparietale 21,0
Free beta hcg 48,0 = 0,785 mom
Papp-a 0,617 = 0,415 mom
Trisomia 21 rischio base 1:367
Rischio corretto 1:777
Volevo capire com è il rischio per sindrome down?
Mi consogliano esame del dna fetale
Grazie di cuor
tamara
Ciao Maria Elena. L’indice di rischio è basso, quindi mi chiedo, perché ti consigliano l’esame del dna fetale? Io non sono medico, se il tuo medico lo consiglia, avrà una ragione valida, suppongo.
Vanessa
Ciao Tamara sono Vanessa ho solo i risultati dei Free B-Hcg e del papp-a:
Free B-hcg: 62,4 ng/mL
Papp-a: 0,6 mU/mL
i primi di febbraio devo fare l’eco
Mi dai un tuo parere? Grazie mille :-)
tamara
Ciao Vanessa, non posso dare alcun parere senza vedere anche altri valori. Mi dispiace
Elisa
Salve, volevo il suo parere sula trisonomia 18..
Rischio di base 1:544
Rischio calcolato 1:470
Cosa ne pensa? Grazie
tamara
Ciao Elisa, il tuo risultato indica un basso rischio. La soglia normalmente varia tra 1:250 e 1:300 (varia a seconda dell’ospedale di riferimento).
Arianna
Buongiorno, Mi chiamo Arianna. Se è possibile vorrei avere il suo parere sul test integrato che ho fatto il mese scorso.
età 25 anni al concepimento, 26 alla dpp
non fumo, no diebete, prima gravidanza.
crl al 18/01/2017 68mm
peso 64kg
MS-AFP 14.5 IU/ML 043 MOM
Ue3 1.45 NG/ML 1.3 MOM
TOTAL hCG 33.11 KIU/L 1.76 MOM
PAPP-A 2230 MIU/L 0.79 MOM
NUC-TR 1.60 MM 0.99 MOM
screening negativo
rischio down 1 su 2100 (a termine)
rischio dtn 1 su 7000
rischio down sulla sola età materna 1 su 1300
Come valuta questi risultati? Posso stare tranquilla?
Perché vedo che altre persone con la mia stessa età hanno un rischio molto più basso del mio
La ringrazio,
Arianna
tamara
Ciao Arianna, non fare paragoni con altre gravidanze perché non ce n’è una uguale all’altra. I tuoi risultati vanno bene. E’ altamente improbabile che il tuo bambino sia affetto da una di queste malattie.
cristina
ceao sonno preocupata sui questi resultati trisomia 21 rischio di base 1:1063 e rischio corretto 1:516 vorei sapere si mi devo preocupare la ostretica mi aveva deto che non e un rischio picolo ma ne anche alto lei cosa mi dice di fare e un resultato male grazie
tamara
Ciao Cristina, 1:516 è il risultato che devi guardare. La soglia di rischio è 1:300 (o 1:250, dipende dall’ospedale) quindi un qualunche valore superiore a questo (compreso il tuo) non è considerato a rischio. Le probabilità che il tuo bambino sia affetto dalla sindrome di down è bassa. Per avere certezze sulla salute dei bambino dovresti fare l’amniocentesi, un esame invasivo (anche se oggi i rischi di aborto legati all’amniocentesi sono davvero minimi). Ma ne vale la pena? Questa rimane una decisione tua che dovresti valutare insieme al tuo ginecologo.
Ilaria
Salve Tamara volevo un parere ho fatto la translucenza nucale a 13+2 i valori sono
Misura CRL 67,70
Misura ecografia 1,20 mom 0,70
Livello free beta hcg nel s.m.3,02 iu/L mom 0,10
Livello di PAPP-A nel s.m.1,0740 mom 0,33
Risultato rischio basso
Rischio per età 1 su 236 ho 37 anni
Rischio t 21 minore di 1 su 20000
Rischio t 18 e t 13 1 su 179
Il ginecologo mi ha scritto che bisognerebbe approfondire
Tu cosa dici. Grazie in anticipo
tamara
Ciao Ilaria. Se non ricordo male, la soglia di rischio per tr.13 e 18 è di 1:150. Quindi in teoria il rischio è basso anche in questo caso.
L’approfondimento è sicuramente una scelta personale nel senso che non c’è obbligo in questo. Di solito comunque non viene consigliata l’amniocentesi nel caso di basso rischio, però avresti una conferma sullo stato di salute del bambino. Ad oggi, tuttavia, il rischio di aborto causato dall’amniocentesi è davvero minimo.
Ti auguro di trovare la risposta giusta per te ed il tuo bambino.
Giulia
Ciao Tamara ti scrivo i miei dati. Età 27 ,peso 56.5 kg . Prelievo eseguito alla 10+5 e translucenza alla 12+5. Ecco i risultati : bPm 156 ; crl 55.6 mm ; tn 1.40 mm ;osso nasale 2,0 mm. Trisomia 21 rischio corretto 1:8932 ; trisomia 18 rischio corretto 1:39044;trisomia 13 rischio corretto 1:122916. Ciò che mi fa andare un po’ in confusione è questo : free beta hcg 84.720IU/l = 1.1870 mom ; papp-a 0.853 iu/l = 0.6823 mom. Secondo te sono normali i valori di free beta e papp-a ?
tamara
Ciao Giulia, ti direi di non pensare proprio alle free beta e al papp-a. Quello che conta è il risultato finale, quello ottenuto dall’analisi di tutti i dati, comprese le free beta e le papp-a. Ed i tuoi risultati sono assolutamente a basso rischio e non ti devi preoccupare.
Giulia
Ciao tamara. Bitest effettuato alla 10+5 e translucenza alla 12+5. Età 27 ,no fumo, no diabete ,no aborti. Crl 5.56 cm ,bpm 156 ,tn 1.4 mm ,osso nasale 2 mm. Rischio corretto trisomia 21= 1:8963 ; trisomia 18 =1:39044 ; trisomia 13 =1:122.657… free beta hcg 84.720 =1.1870 mom e papp-a 0.863 = 0.6547 mom. Secondo te come sono questi valori ? Grazie …
Giulia
Scusami tamara ti chiedo di fare riferimento solo al post precedente. Questo l’ho scritto sulla base dei dati che ricordavo ,il precedente sulla base dei dati reali. Grazie. Un bacione
tamara
Ciao, ho risposto al tuo primo commento. Anche se i valori differiscono leggermente, la risposta rimane comunque valida. Tanti auguri per la tua gravidanza
LETIZIA
Salve Tamara, volevo un parere
Ho fatto la translucenza nucale a 12+0 e i valori sono
Misura CRL 55,0 mm
Diametro biparietale BPD 18,7 mm
Translucenza nucale NT 1,80 mm
Età 32 anni
peso in gravidanza 67,8 Kg
Sigarette NO
Origine etnica BIANCO
Free Beta HCG 58,00 IU/l, corrispondente a 1,3182 MoM
PAPP – A 0,990 IU/l, corrispondente a 0,5342 MoM
Rischio Base trisomia 21 1:464 Rischio corretto 1:702
Rischio Base trisomia 18 1:1085 Rischio corretto 1:21701
Rischio Base trisomia 13 1:3417 Rischio corretto 1:40680
Mi dicono rischio intermedio
Cosa ne pensa?
tamara
Ciao Letizia, da quello che so io, il rischio è basso, non intermedio. La soglia (dipende da ospedale) varia da 1:250 a 1:300 mentre il tuo rischio è 1:702. Per me il rischio è basso.
Matilde Piccolo
Ho fatto la translucenza nucale a 12+2 e i valori sono
Misura CRL 64,9 mm
Diametro biparietale BPD 20,0 mm
Translucenza nucale NT 2,60 mm
Età 32 anni
peso in gravidanza 64 Kg
Sigarette NO
Free Beta HCG 32,61 IU/l, corrispondente a 0,594 MoM
PAPP – A 0,730 IU/l, corrispondente a 0,490 MoM
Rischio Base trisomia 21 1:531 Rischio corretto 1:997
Rischio Base trisomia 18 1:1303 Rischio corretto 1:7198
Rischio Base trisomia 13 1:4087 Rischio corretto 1:8379
tamara
Ciao e congratulazioni per la tua gravidanza
CHetta Rella
Buongiorno, mia figlia ha 42 anni ed è incinta di 3 mesi. Dagli esami che ha
fatto è risultato che la translucenza Nucale è di 3,2mm. Non ho i risultati degli altri esami. Mia figlia vive a New Yorke non mi ha inviato i risultati di tutti gli esami fatti. Il suo dottore le ha detto che 3,2mm è proprio al limite e di non proccuparsi. Le assicurato che il bambino è sano e normale. Sono preoccupata in quanto secondo il suo articolo ed altri il massimo è di 2,5mm. Il dottore ha voluto fare un ulteriore esame sul cromosoma del bambino (spero di aver capito bene ). Il ritultato sarà pronto verso la metà di febbraio.
Desidererei sapere il suo parere.
Grazie e la saluto cordialmente .
Chetta Rella
tamara
Mi dispiace di non riuscire a rispondere a queste richieste con una buona tempistica. Infatti, 3,2mm è un valore un po’ alto e considerata l’età, il rischio di base è sicuramente basso. Bisognerebbe vedere l’esame finale. Quello è quello che conta alla fine. Spero che sia andato tutto per il meglio. Tanti auguri
Metihe
Buongiorno sono una ragazza di 20 anni. Incinta di 10 settimane e 4 giorni. Ho fatto pochi giorni fa la prima ecografia(non ho ancora fatto visita ginecologica) e il medico mi ha detto di effettuare un dna test di 450€.mi ha davvero molto spaventata perche mi ha parlato solo di questo da quando sono entrata a quando sono uscita non mi ha nemmeno fatto vedere bene il bambino e ho sentito il battito del cuore solo poco tempo perche continuava a parlarmi di questo test. Crl 34.6 e tn 3mm devo preoccuparmi? Aiutoo
tamara
Ciao, i valori che indichi appaiono in effetti alti, ma non sono sicura che l’esame del dna sia l’unica cosa che tu possa fare. Chiedi quali altre opzioni hai a disposizione
Cristina Fargutu
Salve Tamara , volevo un parere
Ho fatto la translucenza nucale a 12+0
Età 34 anni
Peso 58
CRL 62,0 mm
TN 2,10 mm
DBP (diametro bilaterale) 20,0 mm
Osso nasale evidenziabile
Cranio/cervello evidenziati.
Stomaco, vescica, evidenziate.
Estremità superiori evidenziate
Estremità inferiori evidenziate
Cordone tre vasi
Osso nasale evidenziabile
Risultati
Papp-a 5,22mlU/ml. 1,44 MoM corretta
Fr.beta hCG mg/ml. 2,60 MoM corretta
Età gestazionale calcolata mediante CRL 12+3
CRL 62 mm
Translucenza nucale 2,10. 1,31 MoM
Osso nasale presente
Rischio combinato Trisomia 21 1:525
Rischio biochimico Trisomia 21
FB-PAPP 1:385
Rischio per età 1:311
Rischio combinato Trisomia 13/18
<1:10000
Questi sono i dati ,io non ho capito niente, il valore che mi preoccupo e del TN 2.10 mm e mio ginecologo mi ha consigliato di fare Prenatal Safe Easy, cosa mi consiglia Lei.
tamara
Ciao carissima,
da quello che leggo, il tuo rischio è di 1:525 per sindrome di down il che significa che non è ad alto rischio. Infatti la soglia di rischio si riferisce di solito a 1:300.
Una TN di 2.10 è forse un po’ alta e per questa ragione il medico suggerisce un ulteriore esame. Sta a te decidere se lo vuoi fare oppure no