Abbiamo bisogno di più bambini

Non conosco il norvegese, perciò la traduzione è un pò arrangiata, ma direi che il concetto è molto chiaro.

ABBIAMO BISOGNO DI PIU’ BAMBINI è il titolo di un articolo del Dagbladet di lunedì 28 luglio 2008.

“Per chi vuole dei bambini e non ne può avere, può essere un grande peso per quelle persone.
Molti figli sono alle prese con problemi di salute mentale come la depressione. Ma questo non è solo un dispiacere privato è anche un problema sociale e una malattia, come definito sia dall’Unione europea che dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.

Avere figli è molto di più che un diritto umano e che coloro che non vogliono avere figli non sono esseri umani a pieno titolo. Naturalmente lo sono. Ma è il momento di uscire da questo rigido punto di discussione. Abbiamo a che fare con questioni fondamentali come ad esempio l’aumentare dell’età del primo parto, il diritto all’assistenza alla salute necessaria per l’involontaria mancanza di figli, e l’importanza di una offensiva parità dei sessi e di politica familiare.

I genitori hanno bisogno di bambini. Lo stesso la società.

Certo, abbiamo un più elevato tasso di natalità (vicino al 1,9) rispetto alla maggior parte degli altri paesi che è naturale confrontare con noi. L’Italia, ad esempio, ha un tasso di natalità di 1,2. E’ un dato di fatto che i paesi europei che stanno lottando con un più basso tasso di natalità, sono i paesi che sono tradizionalmente considerati alla pari. La politica di questi paesi sono spesso caratterizzati da un atteggiamento per cui mettere al mondo dei figli è una questione privata per la famiglia, e non è qualcosa in cui lo Stato dovrebbe interferire.

Abbiamo bisogno di un approccio più completo per risolvere le sfide del basso tasso di natalità e di aumentare l’involontaria mancanza di bambini o l’infertilità. Al fine di mantenere stabile il numero della popolazione in Norvegia, dobbiamo entrare in un tasso di natalità di almeno 2,1.

Abbiamo diversi modi per farlo: la medicina, lo stile politico e la politica familiare. A parità di posizione, il migliore tasso di natalità mostra il confronto tra i due paesi. Il sistema norvegese ha molte nascite, offre assegni alla famiglia, l’assegno di indennizzo al massimo prezzo per mancanza di posto negli asili ecc, rendono possibile e attraente avere figli. Migliorando il sistema potremo incoraggiare un maggior numero di nascite.

E ‘importante che siano entusiasti e possano supportare il carico di seguire lo sviluppo del bambino – quindi le nascite dovrebberoessere distribuite molto più uniformemente. Si spera che il maggior scambio di denaro contante dia sostegno alle nuove misure della politica familliare, queste dovrebbero anche essere strutturate verso una maggiore uguaglianza.

Il numero di bambini che nascono in Norvegia con l’aiuto della fecondazione assistita è stato del 2,6 per cento nel 2006. Ammonta a un totale di 1532 bambini. Il 7 per cento in Danimarca. Hanno un migliore sistema sviluppato per il trattamento dei figli con la maggiore disponibilità, alta qualità, breve latenza, meno franchigie e leggi più liberali. Tra le altre cose, è accettata la donazione di ovuli e il lavaggio dello sperma per evitare gravi malattie ereditarie.

Il sistema danese non ha gli stessi limiti rigorosi sul numero di tentativi, come noi, e il limite di età è fino a 41 anni nel pubblico sistema di assistenza sanitaria e 45 anni in cliniche private. Questo è qualcosa che molti norvegesi senza figli sanno, e decidono di andarci e la Danimarca è nota tra coloro che, senza figli, prevedono di andarci per averne. Non vi è motivo di moralismo – abbiamo bisogno di una migliore strategia di politica sanitaria in Norvegia contro l’infertilità. Come sappiamo tutti hanno il diritto di assistenza sanitaria. Di conseguenza, anche quelle che hanno problemi di infertilità hanno diritto di ricevere l’aiuto di cui hanno bisogno in termini di fecondazione assistita.

Occorre un trattamento migliore e più accessibile, le code devono essere brevi e dobbiamo offrire i migliori trattamenti. Dovrebbe essere consentita la donazione degli ovuli a pari linea con altre nazioni. La differenza è che quello che è stato introdotto dal governo Bondevik è discriminatorio e si basa su atteggiamenti passati del significativo ruolo di padre e madre.

Dobbiamo anche riconsiderare la limitazione di un massimo di tre tentativi di fecondazione assistita, e di aggiungere altre analisi mediche di base per sapere se debba essere fatto un maggiore o un minor numero di tentativi in ogni singolo caso. Se si pensa che stiamo introducendo un modello danese in Norvegia ci sarà una pioggia nascite di circa 2000 bambini in più all’anno, per un totale di ca. 3500 bambini per la fecondazione assistita in anno.

In Slovenia c’è il metodo danese e recentemente introdotto la totale copertura da parte dello stato, in parte perché preoccupata per il basso tasso di natalità. In Germania, al contrario della Danimarca ha dimezzato le fortune economiche per il trattamento dell’infertilità, che ha avuto un impatto diretto sul tasso di natalità. Sono nati ora solo la metà del numero di bambini che in precedenza erano nati dopo l’aiuto della fecondazione assistita.

L’Organizzazione Mondiale della Sanità stima che una su sei coppie al mondo sono alle prese con l’infertilità, e avrà bisogno di aiuto medico per avere figli. Questo ha diverse cause. Gli inquinanti nocivi e le sostanze pericolose registrate e probabilmente aumenteranno sempre di più. Ma più importante è che che l’età dei futuri genitori è più elevata e sta aumentando la frequenza di ostacoli medici per ottenere i bambini; che è la soluzione al problema della quantità e qualità degli ovuli. Come risultato, il primo figlio lo avranno a più tarda età.

L’età media per il primo figlio in Norvegia è di 28 anni nel 2006. Per le donne a Oslo e la zona circostante è stata più di 31 anni. In confronto, nel 1960 era di 23 anni. Si sa che questo sviluppo è dovuto in gran parte ai positivi cambiamenti nella società, e non è possibile né auspicabile tornare indietro nel tempo. Abbiamo un metodo prudente e sicuro. Si desidera “vivere la vita” con viaggi e tempo per se stessi, prima di avere figli. Molti scelgono di completare l’istruzione e il lavoro per un po’ di tempo. Ciò fornisce un quadro sicuro a sostegno di una famiglia. Noi come politici, tuttavia, abbiamo la responsabilità di creare una società in cui ci si sente sicuri di mettere al mondo dei bambini, indipendentemente dalla situazione di vita. Non dovrebbe essere un carico extra o uno svantaggio avere figli in fase di studio o fino a quando non trovano un lavoro permanente. Si tratta di un lavoro in via di sviluppo far si che la vita diventi sempre meglio per le giovani famiglie, e trovare misure stimolanti che rendano più attraente avere figli.

Nonostante il fatto che abbiamo grandi sfide per aumentare il tasso di natalità, in Norvegia abbiamo il livello superiore di natalità di tutta Europa. Il miglioramento dal 1980 deve essere basato in gran parte sulla nostra famiglia e sulla posizione politica, e gireremo paesi latini di dominanza maschile come l’Italia. Se vogliamo andare avanti su questa strada, e allo stesso tempo sviluppare gli aiuti per la fecondazione assistita come il metodo danese, l’Europa sarà presto in grado di prendere rialzare il tasso di natalità. Si tratta di un migliore equilibrio tra giovani e meno giovani, di avere il primo figlio ad un’età inferiore, migliorare la qualità della vita per chi non può avere figli, nuove misure per le giovani famiglie; in altre parole il tasso di natalità è una importante e sottovalutata misura di una società buona e sostenibile.”